多數人不認識韓國瑜，多數人希望高雄民進黨輸一次。 所以韓國瑜的政見沒有人在意，就跟陳其邁的政見沒有人在意一樣。
到現在我還是沒注意到韓國瑜談過什麼，主張什麼，當然更不在意陳其邁堅持什麼，想做什麼。 這就是台灣的選舉！ 最不重要的東西叫做政見。
為何台灣選舉的內涵，政見是最被忽略的東西？ 正規軍的選舉，政見洋洋灑灑，各陣營使出渾身解數作文大賽，加上吹牛比賽，幾十年來這種你家我家大家一起吹的選舉模式，近年來已遭新型態的選舉取代。
選舉中的政見像雞肋一樣被人嫌棄一旁，既然是在作文比賽，選民已經習慣略過政見，只看候選人的聲勢決定票投誰家。 所謂的選舉牛肉是新聞用語，在選戰中大家最沒有興趣知道的是選舉牛肉。 這種張口就說，隨手就寫的牛肉，早在選舉市場中遭到淘汰。
選舉政見是選民最不在意的東西，那選民在意什麼？ 知道以下眉角的候選人當然戰無不勝，攻無不克。
選民在意的是──勢，也就是候選人的能見度，有無聲勢。 這種勢不是靠傳統大型造勢活動帶來，而是在公共空間被討論的熱門程度，它可以是媒體輿論，也可以是網路社群，尤其網路社群近年來勢洶洶，所謂的網路聲量就是這樣來的。
舉北高市長為例，現在大家愛說高雄的陳其邁本來一手好牌打到快輸了，陳其邁在整個選戰中打得保守傳統，從一開始的和韓國瑜天地懸殊的民調差距，穩操勝劵的一方想用最冷最低調的方式打到投票日，這是過去傳統選舉的舊思維。 放冷不讓選情激化，想保有贏者之姿直到最後。 殊不知這種類似宮廷式的選戰打法，正是國民黨長期慣用，最後丟掉執政權的關鍵。
沒有跟選民在一起熱鬧的選舉，只有候選人自己冷冷高高姿態，候選人自己也選得溫吞無聊。 國民黨過去最為人詬病的就是不接地氣，想不到高雄執政20年後，民進黨也步上執政傲慢老路，早已脫離地氣。
再舉北市長選舉為例，選民喜歡看柯文哲說錯話漏氣，會說錯話的人就跟你我一樣，顯現平民百姓的平庸會出錯。柯文哲無論說錯什麼，民眾只給掌聲回應，民眾將柯看成跟自己一樣的凡夫俗子，這是近年來台灣社會對政治人物的新定位，就是要跟我們一樣平凡。
丁守中、陳其邁的溫和守舊傳統打法，是過去數十年選舉的模式，這二位候選人是傳統老派的政治人物，剛好犯了網路世代最大忌諱 - 顯老。 老派加上傳統，蕭規曹隨，又帶宮廷路線的打法，正好跟選民對政治人物的新定位背道而馳。
與其說韓國瑜有何過人之處，不如說他傚仿柯文哲真實平民路線，這是當前最流行的主流形象。 候選人不要距離選民太遠，民眾不要文質彬彬的傳統政治人物，民眾要會說錯話，說話不用講稿的政治人物，只要真，不要假，說話太多修飾詞的政治人物早已被掃進歷史灰燼了。
陳其邁的低調放冷選法，只讓自己更符合傳統老派政治人物，跟現在的瘋狂世代完全不搭，讓選民覺得最年輕的候選人卻是最顯老的候選人。
大概民進黨在高雄執政太久了，一切都變老了，觀念思維沒趕上時代潮流，高雄人這次換個新口味未嘗不是件好事。 （相關報導： 夏珍專欄：如果韓國瑜真的打敗民進黨，頭號戰犯是誰？ ｜ 更多文章 ）
＊作者為資深政治顧問，選舉操盤人
