根據各家民調，國、民兩黨的政黨支持度有「逼進」或「交叉」的趨勢，不過「趨勢」尚未定型，不論是國民黨支持度「逼進」民進黨，或竟真的逆轉領先民進黨，幅度都不算顯著，除親藍營智庫民調之外，都在統計學上的誤差範圍之內，換言之，算不上領先，頂多爭個五五波，但這對積弱四年、又在這兩年被黨產會清算到一窮二白的國民黨而言，已屬難得。因此，是時候談談「最大在野黨」。
國民黨支持度回升，只是虛相
國民黨有什麼好談的呢？先談支持度領先的「虛相」，為什麼說是虛相？以台灣民意基金會的調查為基礎，這兩年，國民黨的支持度從政黨輪替之初的百分之十七，一步一艱難地爬到百分之二十五；民進黨則從百分之五十，穩定下滑到攔腰砍半也來到百分之二十五，換言之，兩黨能旗鼓相當，靠的不是國民黨得民心的本事，而是民進黨失民心的速度。這個不足為奇，台灣民主多的是「刁民」，執政本來容易出錯或被挑錯。
但從另一個數字，監察院公布政黨政治獻金收支結算，去年國民黨政治獻金總收入只有三千三百多萬，民進黨則近一億五千萬，將近國民黨的五倍。去年發生了什麼事呢？民進黨的支持度從年初百分之三十四，下跌到百分之二十八；國民黨則從百分之二十（左右）緩步爬到百分之二十四，支持即使下跌，民進黨依舊有穩定的獻金收入，當然，這可能與民進黨沒有營利事業有關，自有政治獻金法以來，不論大選小選或沒有選舉，除了二０一０與二０一一兩年（分別有直轄市選舉與總統大選），民進黨的政治獻金總收入都相對穩定且走超過國民黨；但另一個更大的可能是民心（不論企業或個人）對國民黨不存寄托，一個不會贏又被清算的政黨，給他獻金能幹嘛呢？沒有糧草的支持度不就是「虛相」嗎？
要打破這個「虛相」，即使不當黨產條例聲請釋憲被大法官受理甚至宣告違憲，國民黨都不能再指望營利事業，也得處理乾淨，並重建財源之徑，最好趁機改變體質，三次政黨輪替的意義之一就是「黨大不可依恃」，再大的黨一樣會失去政權；以柯文哲為師，「小中央而大公職」，每一席民選公職都是一個作戰單位，都要有政治能量─當然包括募款、獻金的能量─這也是人氣的反應，不必太担心山頭砸錢拚提名，只要初選機制確實運轉，金錢不是勝選的保證，否則百大富豪輪流當總統得了。
九合一奪胎換骨，國民黨要靠單兵作戰
年底即將到來的九合一選舉，就是一個逼國民黨奪胎換骨的機會，個別縣市情境不一，國民黨中央積弱難振，不可能照顧周全，候選人都得自求多福。事實上，眼下的情景已經可見一、二，比方說競選台北市議員的前總統府副秘書長羅智強，以一人之力在北中南串聯「嗆聲公車」，助攻三都市長，網路聲量凸出；中生代立委不待中央指令，自組輔選隊伍，至少擺出人場。
而拜民進黨兵強馬壯之賜，選情看得比國民黨還真切，沒有民進黨秘書長洪耀福的「選情周報」，國民黨候選人想要單兵作戰殺出重圍，殊為不易。對！洪耀福就是國民黨最佳溫度計，誰冷誰熱聽他便知。 （相關報導： 吳典蓉專欄：民進黨一路操作公投 同志竟成最大受害者 ｜ 更多文章 ）
舉例而言，去年底洪耀福開始指點國民黨新北市長候選人侯友宜，一下指點侯應該與新北市長朱立倫「切割」，一下爆料民進黨曾經想提名他競選縣市長，當然不忘提提文大宿舍案，大半年過去，侯友宜穩坐釣魚台；洪耀福提到國民黨台北市長候選人丁守中的少數兩次，一在丁被提名民調最高點之際，洪的評語是：「丁將重蹈悲劇命運。」隔兩個月則點評丁守中與民進黨自己的候選人姚文智都「弱化」，洪的目標既不在丁也不在姚，而是民進黨屢攻不下的台北市長柯文哲。
