夏珍專欄:打不倒柯文哲,扳不倒侯友宜,却被韓國瑜嚇到

2018-08-31 06:20

? 人氣

民進黨沒扳倒侯友宜,還讓韓國瑜聲勢「坐大」。圖為侯、韓聯合造勢。(幹國瑜臉書)

民進黨沒扳倒侯友宜,還讓韓國瑜聲勢「坐大」。圖為侯、韓聯合造勢。(幹國瑜臉書)

 

根據各家民調,國、民兩黨的政黨支持度有「逼進」或「交叉」的趨勢,不過「趨勢」尚未定型,不論是國民黨支持度「逼進」民進黨,或竟真的逆轉領先民進黨,幅度都不算顯著,除親藍營智庫民調之外,都在統計學上的誤差範圍之內,換言之,算不上領先,頂多爭個五五波,但這對積弱四年、又在這兩年被黨產會清算到一窮二白的國民黨而言,已屬難得。因此,是時候談談「最大在野黨」。

國民黨支持度回升,只是虛相

國民黨有什麼好談的呢?先談支持度領先的「虛相」,為什麼說是虛相?以台灣民意基金會的調查為基礎,這兩年,國民黨的支持度從政黨輪替之初的百分之十七,一步一艱難地爬到百分之二十五;民進黨則從百分之五十,穩定下滑到攔腰砍半也來到百分之二十五,換言之,兩黨能旗鼓相當,靠的不是國民黨得民心的本事,而是民進黨失民心的速度。這個不足為奇,台灣民主多的是「刁民」,執政本來容易出錯或被挑錯。

但從另一個數字,監察院公布政黨政治獻金收支結算,去年國民黨政治獻金總收入只有三千三百多萬,民進黨則近一億五千萬,將近國民黨的五倍。去年發生了什麼事呢?民進黨的支持度從年初百分之三十四,下跌到百分之二十八;國民黨則從百分之二十(左右)緩步爬到百分之二十四,支持即使下跌,民進黨依舊有穩定的獻金收入,當然,這可能與民進黨沒有營利事業有關,自有政治獻金法以來,不論大選小選或沒有選舉,除了二0一0與二0一一兩年(分別有直轄市選舉與總統大選),民進黨的政治獻金總收入都相對穩定且走超過國民黨;但另一個更大的可能是民心(不論企業或個人)對國民黨不存寄托,一個不會贏又被清算的政黨,給他獻金能幹嘛呢?沒有糧草的支持度不就是「虛相」嗎?

VVNVVNAAX:圖23:台灣人政黨認同趨勢圖 (2016/5~2018/8)。(台灣民意基金會提供)
台灣人政黨認同趨勢圖 (2016/5~2018/8)。(台灣民意基金會提供)

要打破這個「虛相」,即使不當黨產條例聲請釋憲被大法官受理甚至宣告違憲,國民黨都不能再指望營利事業,也得處理乾淨,並重建財源之徑,最好趁機改變體質,三次政黨輪替的意義之一就是「黨大不可依恃」,再大的黨一樣會失去政權;以柯文哲為師,「小中央而大公職」,每一席民選公職都是一個作戰單位,都要有政治能量─當然包括募款、獻金的能量─這也是人氣的反應,不必太担心山頭砸錢拚提名,只要初選機制確實運轉,金錢不是勝選的保證,否則百大富豪輪流當總統得了。

九合一奪胎換骨,國民黨要靠單兵作戰

年底即將到來的九合一選舉,就是一個逼國民黨奪胎換骨的機會,個別縣市情境不一,國民黨中央積弱難振,不可能照顧周全,候選人都得自求多福。事實上,眼下的情景已經可見一、二,比方說競選台北市議員的前總統府副秘書長羅智強,以一人之力在北中南串聯「嗆聲公車」,助攻三都市長,網路聲量凸出;中生代立委不待中央指令,自組輔選隊伍,至少擺出人場。

本篇文章共 4 人贊助,累積贊助金額 $ 285

喜歡這篇文章嗎?

夏珍喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章