近期在九月二十九日「核二電廠除役」計畫進入第二階段環境影響評估說明會，引發北海岸民眾、反核團體及立委黃國昌等在場外抗議，堅決「反對延役」立場，並批馬英九前總統應該站出來面對北海岸居民。
這一個舉動讓全民看的一頭霧水，而國民黨人士更是錯愕，畢竟馬英九雖然曾經擔任總統職位，但其已經卸任現僅為一介草民，如何對近日的變動負責？故前幾天也有標題為：「什麼都要扯上馬英九!？ 羅智強笑黃國昌：病得不輕。」的類似評論。
凡事必批馬英九前總統，情有可原
首先我們必須要說，這些國民黨人士的批評，實在是太沒有同理心了。試想，一位從大學開始受台大法「綠」系薰陶，甚至在相關政黨的支持下當選台大學生會會長的學生，長期受到的教育都是以打倒蔣家殿、打倒國民黨為目標，當然沒有辦法在短短幾年內就改變思維。要求他把焦點從前任執政黨轉到現任執政黨，簡直就是強人所難、違反人性。有一種疾病，叫做PTSD（創傷後壓力症候群），就是指經歷過創傷，很難短時間內改變想法。
既然國民黨是興建四部核電廠的始作俑者，長久以來，黃委員想必也因此而受到強烈創傷。故雖然目前核一廠的兩部機組，已經停止運轉；核二廠兩部機組，也是在民進黨執政後，才分別啟動。不過在創傷已久的狀況下，難免會誤以為核二廠的機組啟動就是國民黨或馬英九做的。換做是任何創傷人士，都會這樣認定。
一樣的道理，我們也可以適用在當天討論的議題上。明明當天就是在討論怎麼把核二廠除掉的除役計畫，怎麼會在場外抗議讓核二廠繼續延役使用？這就好比政府相關會議已經在審如何除掉萬惡的煉油廠的除役計畫，結果場外卻在抗議煉油廠延長使用。這乍看之下超級不合理的，也特詭異的。我們邏輯甚佳的黃立委，怎麼可能犯下這樣的錯誤。
希望大家要體諒，這都是基於一樣的原因，或許沒有嚴重到是PTSD，但請大家要有一樣同理心看待！羅智強先生用「病的不輕」相譏，太沒同理心了，且你到底去哪裡取得這樣敏感的醫療資訊，真的必須要加以追究。
以抗議、集會遊行之方式，表示意見，何錯之有
另外，也有批評指出，目前黃國昌先生已經是立法委員了，而馬英九前總統，現在只是一介草民，沒有任何政治權力，到底可以做些什麼？明明有政治權力的就是立法委員。
如，近期引發爭議的核四燃料棒送出的事件，就是基於立法院委員會的決議，不需要任何法律，就做到了，讓三千多億的核四投資泡湯。甚至同黨徐永明委員還是連署人之一。黃委員，難道不知道嗎？所以若要達成核一、二不延役的效果，很簡單，只要如法炮製，在立法院相關委員會，做出一個決議，找大家來簽名，想必也是手到擒來。何須大費周章，跑到萬里區公所遊行抗議呢？甚至竭盡所能地要拉前總統下水？
這一切看似不合理的背後，要找到合理化的解釋空間，其實也不難。 （相關報導： 李敏觀點：核電廠安全與核廢料處理的釋疑 ｜ 更多文章 ）
黃委員過去就是太陽花學運等體制外運動起家，自然在情感上，一直與抗議民眾站在一起，故最先想到的方式，當然不是去立法院做臨時決議，而是先走上街頭再說。當然也不是只有黃委員有這種現象而已，我們可以看到在九月二十五號當天，也出現了另外一位現職是行政院能源減碳辦公室委員的洪申翰先生（下圖），他也因為長年參與環保運動，而即便自己當了官，還是不知道自己有權力可以在行政院提案，討論禁止核一、二延役。也許是肇因於長久以來在民間的無力感作祟，就算已經當官、已經有了權力，卻還在學習如何使用。又或者是，就算已經當官，但還是走下神壇，跟民眾站在抗議的現場，這種親民的表現，甚為難得也！
