學以致用的問題充分反映在FTA（自由貿易協定）之中，目前關於亞洲國家可以加入的《自由貿易協定》大致有6個彼此綜橫交錯，如未能掌握自己國家簽訂的每個自由貿易協定下的關稅優惠政策、市場需求、供求演進和貿易流量等相關資訊，這就等自己國家取消了99％的關稅讓別人拿著屠龍刀進來，自己卻空著手到別人的國家去。
就拿越南來說幾乎每個《自由貿易協定》都加入了，實際上是未蒙其利先受其害，進口值雖有增長，出口卻大幅逆超，原因就出在越南國內企業沒有了解自己的產品項目（HS編碼）可以獲享關稅優惠，或是對一樣的貿易夥伴國家要採用哪個《自由貿易協定》，這就好比財政部都已公布了統一發票得獎號碼而你得自己上網去查閱才會知道，這種不清楚自己的產品已經在貿易協定的框架中具有高度競爭力的越南出口企業高達七成之多。
台灣因中國大陸阻撓關係迄今只加入WTO（世界貿易組織）這個不算多邊貿易協議的組織及少數幾個雙邊FTA，台灣當初為加入WTO修訂法政、降低農產品關稅、開放國際貿易，所以我們才會看到從越南進口一顆重900公克高麗菜只賣59元，而國內自己種的卻要賣到79元這樣奇特的現象 ，顛覆了以往我們對舶來品一定比較貴的觀念。
你有張良計，我有過牆梯，資訊才是接近市場的鎖匙，不讓台灣加入《自由貿易協定》許多台商就寄生到有加入的國家去種菜養魚開工廠，再利用他們的《自由貿易協定》出口破除關稅貿易壁壘這就是FDI（Foreign direct investment，外國直接投資），FDI兼具控制生產成本、直接供應該國內需市場及規避貿易壁壘等優勢，台灣人在一邊買著59元高麗菜一邊為著本地小農們感到委屈不平時，殊不知這更便宜的20元差價只是左手換到右手期間經過廉價勞力扣除轉運成本，同樣都是出自台灣小農之手。撇開台灣與越南的勞力成本差異，台灣因為不在任何FTA夥伴國家中出口高麗菜到越南要賺錢絕對不能只賣59元，關稅壁壘還只是小菜一碟，出口配額限制才是重頭戲，對於台灣不是強項的汽車給再多配額也沒用，成衣紡織業和工具機就掐住了台灣的咽喉。
FTA（自由貿易協定）（CPTPP、RECP、TTIP）至始至終就是政治組織，FDI（外國直接投資）才是台灣未來生存之道，台灣島內將只剩下服務業，不是出國當台商就是做台勞。
說明：成立越南公司要求1.股東至少 1 名，没有國籍限制2.可以100%控股3.註冊資金最低10 萬美金4. 需要註冊地址。 （相關報導： 觀點投書：納智捷在越南的困境 ｜ 更多文章 ）
＊作者為自由業者
