風評:還沒「正名」就被取消主辦權!北京腦袋真的很奇怪

2018-07-25 07:20

? 人氣

2016年劉鵬(左)來訪,召開第33屆東亞運動會總會(EAGA)理事會議,台中市長林佳龍宴請。(照片:台中市政府提供)

2016年劉鵬(左)來訪,召開第33屆東亞運動會總會(EAGA)理事會議,台中市長林佳龍宴請。(照片:台中市政府提供)

去年世大運盛大落幕後,台北市長柯文哲受訪時感謝前市長郝龍斌申辦有功之役,說過一段話「這我非常清楚,未來 5、6 年內,台灣沒有機會再辦(世大運類型的國際賽事)。」理由很簡單,「只要大陸反對,就沒辦法再辦。」柯文哲之言,當然頗為無奈也相當刺耳,但這就是國際現實、兩岸現實。只是去年柯文哲說這話的時候,大概不會想到,同樣由前國民黨籍台北市長胡志強申辦成功的東亞青年運動會,竟會被中國大陸動員會員表決予以「取消」!

★一手掌握熱門話題

主辦東亞青運名稱還是「中華台北」,誰胡鬧?

這在國際賽事中可謂前所未有之事,過去奧運曾經因為一戰和二戰停辦過三屆,也曾有部份國家選手因為這樣或那樣的因素被停止出賽,真沒有前例沒來由地把已經確定主辦權的國家撤銷其主辦權。說「沒來由」並不是那麼精準,照「發動奇襲」的東亞奧會(EAOC)理事主席劉鵬的說法,因為台灣要推動「東京奧運台灣正名公投」,「國際社會不允許如此胡鬧操作!」取消台中的東亞青運主辦權,「是用來教育社會大眾必須遵守國際社會規範的機會。」中國方面反對的還有另一個「禁掛五星旗公投」。

中國方面會以「東奧正名」和「禁掛五星旗」兩個公投,推翻早決定的國際賽事主辦權,反映兩件事:

第一,中國對「國際規範」的理解實在距離文明和普世理解的「規範」甚遠,國際社會的運作有其規則,這個規則並非絕然中國說了算,隨著國力崛起,中國操作「一個中國」愈發志得意滿,台灣的國際空間的確愈發稀薄,但是,政治歸政治,體育歸體育,何況當中國發動奇襲表決時,台灣依舊是以中華奧會模式,以「中華台北」的名義申辦,台灣並沒有胡鬧操作,這個表決凸顯的是在中國主導下片面變更國際規則,到底誰不遵守國際規範?

20180205-2020東京奧運台灣正名行動聯盟,到中選會送交公投提案連署書,左為台獨聯盟主席陳南天,左二是李登輝民主協會理事長張燦鍙。(陳明仁攝)
東奧正名公投成為台中主辦東亞青運被撤銷的原因。圖為東京奧運台灣正名行動聯盟,到中選會送交公投提案連署書,左為台獨聯盟主席陳南天,左二是李登輝民主協會理事長張燦鍙。(陳明仁攝)

東亞奧會九個會員國,中國就佔了三席(包括港澳兩席),遑論週邊國際不論是出於自願或非自願均以中國為馬首是瞻,即使日本,在投票中也只能棄權不表態;當中國這個崛起且不知「國際規範」為何物,或自信足堪左右國際規範(比方一個中國原則)的「霸權」,以欺凌台灣為己任,世大運真的就只能如柯文哲所言,是絕響了。

公投啓動距離通過還遠得很,怕什麼?

第二,中國對台灣社會的理解實在距離真實太遠。首先,北京厭之惡之的兩項公投,才通過中選會核定的第一階段,可開始連署,與「通過」八竿子打不著;還得搞到至少三十萬連署書,才能付諸公投;就算能付諸公投,根據新修正的公投法,除了要同意票超過不同意票(當然條件),重點是同意票要佔有選舉權人口的四分之一,門檻的確較舊法降低不少,但若以二0一六年總統大選將近一千八百萬有選舉權人數估算,公投過關至少要四百七十萬的同意票,很簡單嗎?當年國民黨朱王配得票比這個數字還少了九十萬;再加上公投門檻降低,固然讓公投成案相對容易,但也讓選民被傾巢而出的各種公投案搞得頭昏腦脹,倒盡味口,年底是九合一選舉,已經有一個巴掌都怕不夠拿的公職選票,要動員出四百七十萬以上的公投同意票,談何容易。

本篇文章共 1 人贊助,累積贊助金額 $ 45

喜歡這篇文章嗎?

主筆室喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章