在野時，聲稱：「逼人民走上街頭的，這才是真正的『暴力政府』」的蔡總統，昨晚在臉書公開發表對「四二五」退伍軍人陳抗事件的聲明，除承襲國民黨主政時期譴責群眾活動失序，表明政府已善盡溝通責任，警方嚴懲「暴徒」決心的基調外，還多了一項不實的指控：「包圍兒童醫院」。
昨天，筆者藉陳抗活動之便前往立院現場，探視多年不見的昔日軍中袍澤、戰友，從上午十一時待到晚上十時，並未眼見或聽聞退伍軍人包圍台大兒童醫院的任何實況或訊息。返家後，經檢視國內各大新聞媒體相關報導，才發現《民視新聞》有段警方欲出動佈署在兒童醫院門前的警力，包圍陳抗群眾，遭到反制的畫面。在「有影片，沒真相」的時代裡，事實的來龍去脈，以及前因後果似乎並不重要，誰能操控媒體、輿論，掌控話語權才是王道，而「斷章取義」也就順理成章地成為「真相」，接著網路上盡是撻伐陳抗活動之聲，人不在現場，卻藉機搶佔媒體版面，刷存在感的時代力量立委徐永明，在臉書上痛批是「現代義和團」，也就不足以為奇了。
退伍軍人為何持續陳抗？
美國政治家派屈克‧莫瑞(Patrick Murray)嘗言：「任何一個政黨如果名字裡有『民主』兩個字的，肯定不民主」。民進黨蔡總統在臉書聲明中宣稱：「軍人年金改革，政府已經盡了最大的努力跟誠意來溝通」，果真如此？根據台北市警局的統計，從去(106)年蔡英文總統完全執政迄11月份止，陳抗活動高達2,502件，參加人數爆增一倍以上，達到17萬人，出動的警力也上衝至10萬人次新高。另據國安局書面報告，今(107)年1至3月針對元首維安，已執行特種勤務約3,000次，兵警力共約16萬人次。何以致之？恐怕是民進黨以「選舉」為考量，強推充滿爭議性，「自以為是」的「改革」議題，而又堅持「你民我主」走過場式的決策過程，才是釀成抗議活動持續暴增的主因。
以此次軍改立法為例，行政院對外宣傳：「軍改草案版本因有3萬8990元的最低保障金額，有48％的退伍軍人不受影響」，對不知內情者而言，看似獨厚退伍軍人，且優於退休公教人員的軍改版本，退伍軍人還不能接受，不是「貪婪」是什麼？誠如「八百壯士」在立院公聽會所言：「若軍改越改越好，誰願意走上街頭？」殊不知，主政者刻意迴避法律「不溯既往原則」，以及要求釋憲的爭議，並掩飾只有25%服役滿二十年以上的退伍軍人才領得到終生俸，卻有高達48%不及3萬8,990元的殘酷事實，更遑論大部分軍人都是經濟弱勢族群才從軍，要仰賴為數不算多的終身俸養家餬口，以及想平反被污名化的初衷。 （相關報導： 觀點投書：多少錢可以買斷你的青春和自由？ ｜ 更多文章 ）
蔡總統自詡是「有史以來最會溝通的政府」，曾說過：「當人民憤怒的時候，政府應該能以同理心、理解的態度來面對」，也說過：「走上街頭的人，情緒一定強烈，肢體衝撞在所難免，但不能把肢體衝撞直接解釋成暴力。」然而，當面對退伍軍人陳抗時，卻又無視該黨御用律師顧立雄當年的警示：「拒馬、蛇籠其實根本沒有法源依據」、「集會遊行的民眾是你們的敵人嗎？」以及該黨在野時立委鄭文燦的批判：「透過警方架起刀片式蛇籠......這更加證明X政府的戒嚴心態。」反而營造「順我者皇民，逆我者暴民」的氛圍，築起有史以來時間最長、規模最龐大的鐵馬、蛇籠，來阻隔陳抗民眾的聲音。在「四二五」的陳抗活動期間，更在立院築起三層滴水不露的阻絕措施，加上警政署長調動霹靂小組過當執法，才進一步激化群眾陳抗活動。
