觀點投書:別淪為國軍建軍史上的歷史罪人

2017-11-14 05:40

? 人氣

九三軍公教勞大遊行3日最終集結於凱道,「要尊嚴」三個斗大的標語正與後方總統府形成強烈對比。(顏麟宇攝)

九三軍公教勞大遊行3日最終集結於凱道,「要尊嚴」三個斗大的標語正與後方總統府形成強烈對比。(顏麟宇攝)

憲政黑機關「年改會」不理會國防部與退輔會之建言,將在11月14日拍板軍人年改方案,宣布退伍軍人月退樓地板與公教一致,同樣為3萬2160元,同時參考美軍退撫制度,軍人延長服役年限,服役二十年後,退休所得替代率從50%起跳,每在軍中多留一年,所得替代率加2.5%,最高可達100%。對不知內情者而言,似乎對退伍軍人已相當禮遇,並佐以「軍職人員退撫基金」較公教提早破產為由,來矯飾對軍人年改的正當性,殊不知政治操縱和民意挾持,選擇性參考美軍退撫制度,勢必嚴重剝削退伍軍人原有合法的權益,同時弱化日後優秀青年從軍意願,是繼「募兵制」、「限縮軍審法」之後,壓垮國防戰力的「最後一根稻草」。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

錯誤的政策比貪污更可怕

「年改會」對退伍軍人退撫制度變革引發的陳抗活動,以及國軍軍心浮動,就連美國都必須加以正視,並提出嚴正警告。因此,蔡政府先切割公教退休金,再拋出參考美軍退俸制度來進行退伍軍人年改,企圖安撫現役軍人。然而,即將出台的退撫方案,由於林萬億等人以自我為中心,無法察納建言,且未能深刻體認台美退伍軍人退撫制度的差異,以及昧於實事求是,選擇性邯鄲學步的結果,只會造成如「一例一休」強行通過立法後,難以彌補的災難與內耗。

第一,美國美國於1980年起,數度針對美軍退休俸進行興革,堅守「不溯及既往」原則 (grandfather)從未改變,以維繫軍人對政府的信賴。(詳見筆者風傳媒投書:〈要砍到剩下多少錢?退伍軍人才能抗爭!〉)

第二,美國軍人退撫基金由退伍軍人部管制,由國防部每年編列預算,軍人不需要繳交基金費用,並提供醫療保險及就學獎(助)金。

第三,美國國家法典規定,明令保護退伍軍人就業權利,不僅民間企業遵守,政府單位更為民間企業表率,且薪水與福利均與同職等人員相同,亦無須停支其月退休俸。

第四,美國退伍軍人之權益有法令明文規範,並依政府政策落實執行,有五大退輔機關,20萬員工做職業轉介,反觀我國雖有法律規範及憲法保障,卻未落實並據以執行。

審視美軍退撫制度,無論在實質待遇、相關法令配套、就業輔導,或是社會地位上都遠勝於國軍,美軍尚且面臨與社會爭才的窘境,更何況國軍體質更待強化。依據退輔會資料顯示,在12萬1949名退伍軍人中,領取終身退休平均每月為4萬9379元,如扣除「年改會」必刪的18%優惠存款利息(平均約1萬4142元),僅剩3萬8519元,大部分的中、少校退伍軍人都將落在地板上。甚囂塵上的年改,目前已讓國軍尉級軍官流失近半,用腳離營出走,對執政黨的年改政策投下實質的反對票,中階軍官則進退不得,只能靜觀其變。如依前立委帥化民將軍推算,國軍上校退休俸還比不上美國中士,如何能實踐蔡英文總統揭示:「改革的目標很明確,就是要讓未來的國軍比現在更好」、「讓所有願意為國家付出貢獻的國軍弟兄姊妹,都能在離開軍旅之後,都能夠得到合理的生活保障」。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章