拜登與習近平的視訊會議剛剛落幕，美國媒體所預料的「習近平當面邀拜登出席北京冬奧」似乎並未發生。不過《華盛頓郵報》專欄作家羅金引述知情人士說法，拜登政府很快就會宣布對2022北京冬奧的「外交抵制」。具體來說，包括拜登總統在內的任何美國官員都不會出席北京冬奧，但是美國運動員參賽則完全不受影響。消息人士稱，這次「外交抵制」是為了在不影響運動員的情況下，回應中國政府對人權的侵犯。
羅金（Josh Rogin）揭露川普政府對中關係內幕的《天下大亂》（Chaos Under Heaven: Trump, Xi, and the Battle for the 21st Century）中文版才剛剛出版，這位在美國政府擁有眾多人脈的資深記者又再次爆料。他16日在《華郵》的全球觀點專欄指出，雖然拜登政府八字還沒有一撇，但外交幕僚確實已向拜登正式提案，建議美國總統與所有官員都不要出席2022北京冬奧。
羅金指出，雖然拜登才剛與習近平在視訊會議中碰面，這場會晤也被宣傳為兩位領導人對複雜美中關係展現處理能力的一次嘗試。不過拜登政府確實正在考慮「外交抵制」北京冬奧，預計月底就會正式批准。其實不少美國媒體預料習近平會主動提出冬奧問題、甚至當面邀請拜登出席，不過從雙方目前披露的會議內容來看，這件事並沒有發生，在長達3個半小時的會談中，雙方甚至可能根本沒提到北京冬奧。
從白宮宣布的拜習會內容來看，拜登只提到了「美國對中國在新疆、西藏和香港的做法，以及更廣泛的人權問題表示關切」，不過並沒有提到抵制北京冬奧一事。羅金說，拜登政府最近幾個月對於北京冬奧的抵制問題一直保持低調，並且拒絕表態究竟會採取全面（人權組織呼籲美國這麼做）或者部分抵制。消息人士對羅金表示，既然拜習會已經完成，政府如今又少了一個推遲宣布「外交抵制」的理由。拜登政府也將通知盟友，讓他們自己決定是否跟進美國的抵制做法。
對於羅金揭露的「外交抵制」作法，白宮與國務院都不予置評。不過眾院議長裴洛西（Nancy Pelosi）在今年5月的聽證會上曾經強調，希望美國政府能夠對北京冬奧進行抵制，表達國際社會對於中國侵犯人權相關作為的關切，但也不要因此變相懲罰了美國運動員。在裴洛西的表態之後，中國外交部指責她「說謊、散佈假消息」、「利用人權問題污衊中國」；拜登政府則重申了川普政府今年1月的說法，表示中國政府在新疆對少數民族的作為確實構成了正在進行的「種族滅絕」。
共和黨參議員羅姆尼（Mitt Romney）今年3月也曾投書《紐約時報》，強調美國雖然應該對北京冬奧進行經濟與外交上的抵制，但他也提醒「全面抵制將適得其反」。羅姆尼以卡特（Jimmy Carter）總統抵制1980年的莫斯科奧運為例，表示當時反而讓蘇聯獲得了宣傳上的勝利，所以在美國政府祭出抵制之餘，應該還是要讓美國運動員參加比賽。
華府智庫「美國企業研究所」（American Enterprise Institute）的研究員馬明漢（Michael Mazza）表示，拜登政府試圖採取中間路線。因為單方面的外交抵制不太可能讓北京的作為發生改變，奧運會只是一個契機，美國應該採取更多措施在人權問題上對北京施壓。馬明漢也說，美國正在設法盡量不要對運動員造成負面影響，相關的制裁在為與盟友相比也不會操之太過。 （相關報導： 世界走走》時光倒流500年，我們會看到一個這樣的伊斯蘭與明朝 ｜ 更多文章 ）
羅金提到美國總統小布希（George W. Bush）過去也曾遭遇類似難題，不過小布希在華府接見達賴喇嘛之後，依舊接受了胡錦濤（時任中國國家主席）出席2008北京奧運的邀請。哈德遜研究所（Hudson Institute）的研究員、同時也擔任國際宗教自由委員會（USCIRF）副主席的特克爾（Nury Turkel）指出，中國共產黨當時利用奧運會來增強他們的合法性，並且轉移世界對其暴行的注意力。特克爾表示，國際社會並沒有從2008年的北京奧運得到教訓，他甚至將2022北京冬奧與1936年由納粹德國主辦的柏林奧運相提並論。特克爾說：國際社會必須團結起來，阻止中國政府將舉世關注的種族滅絕加以正常化。
