觀塘港非三接首選?蘇煥智:台北港是最好替代方案,但執政黨無心傾聽

2021-11-16 21:48

? 人氣

前台南縣長蘇煥智指出,三接遷台北港是最好的替代方案。圖為藻礁保護區。(資料照,顏麟宇攝)

前台南縣長蘇煥智指出,三接遷台北港是最好的替代方案。圖為藻礁保護區。(資料照,顏麟宇攝)

藻礁公投推動聯盟16日提出第三天然氣接收站替代方案,建議將三接遷至台北港N7至N9貨櫃碼頭。前台南縣長蘇煥智16日表示,台北港是最好的替代方案,但執政黨無心傾聽。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

蘇煥智提及,現在的三接原出自東帝士集團的東鼎公司,擬在桃園市觀音區設置的觀塘工業區計劃,後才由中油合併東鼎公司,而在台南七股推動的七輕計畫,也是東帝士集團創辦人陳由豪所推動。蘇煥智表示,從1993年開始,歷經17年努力才成功讓七輕計畫停止,如今又在三接興建案中看見東鼎公司的身影。

蘇煥智:風浪大增危險度,中油當初未選觀塘工業港

蘇煥智表示,過去曾有許多環保運動學者,包含環保署前副署長詹順貴、學者謝志誠等人都主張,台北港是最好的替代方案,後來在執政黨的壓力下未實現此一想法。

蘇煥智提到,由於東北季風經過台灣海峽時,會使風浪變得更大,大大增加危險度,因此中油當初並未選擇觀塘工業港,選擇將台中港接上油氣管。蘇煥智指出,三接遷址台北港不僅能省下1300億,還能保護藻礁、更加安全,只是決策者根本沒心下來聽。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章