隨著世界各地都開始嘗試「與病毒共存」政策，轉用疫苗接種來抵抗新冠肺炎，同時放寬社交距離限制，而中國卻還在嚴厲執行「清零」政策，每次發現有確診個案，就立即封鎖社區，同時強制所有曾經到訪的人進行檢測。
這種政策嚴厲到這種地步： 即使是途人進入一家酒店問路後，如果酒店不久有客人確診，這個人也要被納入接受兩星期的隔離。另外，一名高鐵乘務員與一名後來確診的乘客有緊密接觸，整趟列車的乘客都需要接受檢測。最著名的例子發生在上海的迪士尼，早前有訪客確診新冠肺炎，當局隨即封鎖園區，要求超過三萬名職員和遊客都需要接受檢測後才可以離開。
新冠肺炎疫情初期，中國是最先實施嚴格防疫限制的國家，現在它也將會成為其中一個最晚放寬這種限制的國家。
隨便在街上與途人聊天，就會發現只要能維持公眾健康，大家似乎都不介意這種嚴格限制。我問一名女士，她認為政府不應更快地放寬防疫措施，她說安全最要緊，因此等待疫情過去後才放寬比較好。
另一名剛剛下班的女士也跟我說，大家目前仍然未完全了解病毒，而等候研究員改善疫苗時，為了社會穩定著想，最好先不要放寬限制措施。
不久前，澳洲、紐西蘭和新加坡等亞太地區國家都有類似的「清零」政策，實施封城，直至病毒完全停止傳播為止。
但傳播力更強的Delta變種病毒出現，加上疫苗接種率不斷上升，讓一些人即使感染新冠病毒也不用到醫院治療，令這些國家先後放棄這種政策。
因此多個國家先後開放邊境，重新讓國際旅客無需隔離就可以入境。但中國仍然採取多個政策減低出入境的人流，包括收緊向外國人發出簽證的條件，同時拒絶為當地大部份人更換過期的護照，令他們無法離境。
其他國家嘗試「與病毒共存」的時候，中國卻我行我素：它在面對Delta變種病毒爆發時使用的方法，與一年多前、未有疫苗研發時一模一樣。
官方的數字顯示，自10月以來當地已經錄得超過1000宗個案，這個數字並不是很高，但個案分佈21個省，顯示傳播範圍廣泛。對中國這十分重要，因為疫情以來，即使有單一個案，當局也會採取最嚴厲的封城措施。
另類方式
中國政府目前沒有打算要改變這種做法，但一些當地的科學家開始提出，應該換一種方式處理疫情。
香港大學公共衛生學院流感研究中心主任管軼呼籲，當局進行檢測時，應測試樣本中是否有新冠病毒抗體，而不是測試有沒有病毒，讓科學家可以更好地了解疫苗的作用。
他接受鳳凰電視訪問時說，長遠來說已經沒有機會達到清零的目標。「因為這個病毒已經長住下來了。像甲型流感病毒是一樣，不管人類高興與否，都會長期在我們人類中流行。」
這種說法對其他國家來說並不陌生，但在中國， 每次爆發個案後，政府都讓公眾行動起來以實現「零確診」。所以， 向人們傳達不同的信息並不容易。
管軼在訪問時也被問及，疫苗對變種病毒有多有效，他說這個問題應該由研發疫苗的公司回答。 （相關報導： 閻紀宇專欄：美國海軍新艦下水，表彰一位「不光榮退伍」的少尉軍官 ｜ 更多文章 ）
除了管軼，另外還有一些專家也質疑中國政府處理疫情的方針。這包括總部在美國紐約的智庫外交關係協會（Council on Foreign Relations）全球衛生問題高級研究員黃延中。 他認為， 問題的關鍵在於疫苗的效能未如中國政府想像的理想。
