吳典蓉專欄:柯文哲為什麼這麼難打

2017-12-21 06:20

? 人氣

2017臺北馬拉松開跑,台北市長柯文哲到場。(台北市政府提供)

2017臺北馬拉松開跑,台北市長柯文哲到場。(台北市政府提供)

縣市長即將就職三週年,各家民調紛紛出爐,柯文哲在台北市勉強過半,能否連任尚在未定之天,但是柯文哲民調有兩個優勢,卻讓他頗有未來性,難怪民進黨芒刺在背,國民黨也惶惶不安。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

根據風傳媒及新新聞委託台灣指標民調公司所作的民調,以互比式方式調查台北市民眾對2018年台北市長選舉可能人選的支持度,結果為柯文哲36.6%、丁守中15.7%、蔣萬安14.9%、姚文智6.8%。

根據美麗島電子報民調,在好感度調查中,以柯文哲的47.7%最高,再來是蔣萬安的39.9%,丁守中的39%,姚文智的19.5%。台北市長的適合度方面,柯文哲以50.6%領先,丁守中以41.8%居次,蔣萬安的27%位居第3,姚文智則是18.8%。

柯文哲民調暫領先,但長期有兩大特色

可以說,柯文哲挑戰連任,目前在各家民調中都呈現領先狀態,但是選舉情勢千變萬化,尤其國民黨尚未整合出單一候選人,民進黨也未決定提否與否,未來能否一路領先到投票,還有很大的變數。

民調起起伏伏乃是常態,但是,柯文哲民調中有兩大特色一直未變,第一,他獲四十歲以下青壯年壓倒性支持;第二,和其他政治人物相比,柯文哲是少數在藍綠及中間選民三方,都有相當的支持度,在藍綠政黨極端對立的台灣,這確實是異數。

台灣指標民調這次特別針對六都市長好感度進行比較,柯文哲在藍營拿下4成4的支持度,僅次於朱立倫的6成8,在綠營方面,柯文哲拿下6成1,低於陳菊的8成及林佳龍的6成5;在中間選民方面,柯文哲最佔優勢,拿下4成9的好感度。值得注意的是,如果和台灣指標公司2015民調相比,柯文哲就如同其他政治人物,三個數字都下跌,但他相對跌得少,因此仍維持了中立選民第一名及藍綠中立都有支持者的狀況。

20171215-台灣指標民調針對六都民眾進行調查,整體樣本為 6,420 人,六都市長好感度。(台灣指標民調提供)
20171215-台灣指標民調針對六都民眾進行調查,整體樣本為 6,420 人,六都市長好感度。(台灣指標民調提供)

姚文智4年磨一劍 黨內大團結是最大敗筆

這樣的民調分布,在政黨極端對立的政治生態中未必有利,因為只要藍綠各自歸隊,柯文哲可能就兩頭落空;然而,台北俗稱藍大於綠,其實中間選民也偏多,他們未必聽政黨動員,可以說柯文哲最後勝出的關鍵仍在政策作為,而非意識形態或政黨屬性。此外,即使是藍綠陣營,恐怕淺藍淺綠仍是多數,和鐵桿黨員比起來,這些淺綠淺藍並非看政黨或顏色投票,這應該是為何民進黨不少人一再要除柯文哲而後快,柯卻仍能在綠營支持者拿下近半數支持度的主因。

從這個角度看,民進黨立委姚文智周日大動作宣布參選台北市長,4年磨一劍不可謂不用心,但其中堪稱敗筆的反而是他刻意營造民進黨各派系大團結氣氛,一來,這透露出姚陣營對於民進黨高層是否提名仍未有信心,因此必須透過展現實力來說服民進黨高層;其次,民進黨向來最擅長高喊團結,這在該黨在野時還可得到同情,但是民進黨既已執政,團結所為何來;所謂的團結、忠誠都只有工具性價值,只有空洞無物的政黨才會拿團結當目標;政黨團結若只是爭權牟利,砍殺競爭對手,這對人民又有何益;事實上,民進黨在高雄就為了選舉鬥得鮮血淋漓,可見,民進黨所謂的團結都有針對性,這樣的勇武好鬥也許會討好深綠,但在台北市氛圍,民進黨的大團結恐怕適得其反。

喜歡這篇文章嗎?

吳典蓉喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章