行政院院會明天要討論《公司法》修法草案，立法院經委會今（20）日下午召開《公司法》修法公聽會，各界將矛頭指向法人可為董事及監察人的條文，認為法人任公司董監是公司治理「背後靈」、更衍生金控弊端，力促未來修法時應廢止。但經濟部次長王美花坦言，公私企業法人指派自然人擔任董事的現象相當普遍，若修法將影響重大，必須蒐集更多資料，因此目前行政部門沒有修法規劃。
《公司法》本次修正條文近150條，變動幅度為10年來最大，修法後全台60萬家公司都會受影響。周一行政立法協調會後初步版本出爐，修法著重鬆綁、強化公司治理及電子化等，然而今日立法院公聽會上，學者、律師及專業經理人卻齊聲力勸經濟部應廢除此次完全沒有修正的《公司法》27條，也就是法人為股東可當選為董事或監察人、並可指派自然人代表行使職務等規定。
方嘉麟：何壽川被解職後，仍掌握董事會
政大會計系教授方嘉麟以近日幾樁金控弊案為例，指前永豐金董事長何壽川被解職後，董事會成員多數仍都是何家關係企業所指派的自然人，「董事長下台了什麼都沒變。」方嘉麟進一步指出，大部分上市櫃公司都是家族企業，法人代表制讓家族能牢牢控制公司；且自然人代表若意見與背後法人代表意見不合、還能隨時被改派，自然人的忠誠義務受質疑。更甚者，當家族透過法人代表掌控公司，即使有內部吹哨機制，仍無法真正揭弊。方嘉麟也因此建議，政府應要求公司揭露最終控制法人的自然人身分，並要求被指派的法人和自然人同負董事責任。
張晉源：改派自然人還隨時換人，儼然藏鏡人條款
日前因永豐金超貸案而聲明大噪的永豐金資深副總張晉源，也在公聽會上發言。張晉源指出，《公司法》27條允許法人當董事，讓不明的最終受益人能名正言順控制法人董事，更因能隨時改派不同自然人代表而隨時換人執行業務，儼然是藏鏡人條款，對公司治理既不透明、也傷害互信。張晉源也表示，很多法人是透過收購委託書才當董事，但還能隨時改派董事，「是超級背後靈。」他強調，公司治理敗壞原因相當多，只修《公司法》不見得能完全解決，但這卻是不得不做的一小步。
時代力量立委黃國昌則擔憂，《公司法》27條未廢除恐影響台灣明年洗錢防治評鑑成績。黃國昌說，目前《公司法》修法草案揭露實質受益人的範圍和深度都有所不足，且這些法人董事若違法導致公司受害，實務上看來都沒有任何責任，公司損失卻由全部股東買單，「怎麼會有台灣這麼好的違法董事天堂？」
「所有執政黨都不想放棄這個魔戒」
民進黨立委高志鵬則坦言，《公司法》27條是「背後靈」條款，造成許多家族金控衍生弊端，然而目前政府也是用同一條文控制國營事業、取得經營權力，「所有執政黨都不想放棄這個魔戒。」高志鵬也建議，在刪除《公司法》27條時，可在《國營事業管理法》裡新增特別規定。 （相關報導： 16萬非公開發行公司股東強制登錄衝擊大 《公司法》修法不強制 ｜ 更多文章 ）
面對修法聲浪，王美花則直言，法人指派自然人擔任董監事不僅在國營事業內常見，私人企業也很多，若刪除會對公司產生相當大的影響。王美花稱，學者所指的弊端多見於金融業，金管會已說會成立修法小組去研究相關問題；至於國營事業，由於政府持股未滿五成的國營企業也很多，單修《國營事業管理法》恐未能有效涵蓋。王美花強調，公司治理問題不單只跟《公司法》27條有關，修法刪除前仍蒐集更多資料及數據，目前行政部門沒有修法計畫。
