「台灣怎麼窮到這個地步!」TED門票收4800元,卻不付講師費,她一席話揭露鬼島醜態…

2017-12-20 15:57

? 人氣

先前網路上有一條熱議的討論,有人意外發現一個後知後覺的事實,TEDx系列是不支付任何一毛錢講師費給講師,但是在台北場,進去聽則一張門票收4800元。至於不付錢給講師,是TED總會規定,全球統一這個作法,不惟台灣這麼做。這個議題拋出來之後,PTT也湧進不少發言,居然不少是擁護TED的做法,認為一定有它的正當理由。(首圖為示意圖,非當事人)

【熱銷蔬菜箱補貨!】 嚴選5大類12種品項蔬菜產地直送到家

這個議題,我之所以有感,是因為我在2017年初演講十場之後,發現台灣的演講費之低讓人詫異不已。

上班族凍薪17年,演講者更可憐…

首先,我是做媒體與行銷出身,辦活動是我的專長之一,在我的那個時代,一場付8千元已經臉紅耳赤,結結巴巴開不了口,一般是要付1萬5至3萬元,大牌明星還給到5萬元,這是媒體折扣價喔,因為來講的名人明星還會賺到我們媒體的大量宣傳。

當然,我不到名人明星或超級講師的等級,但是一個小時給1,600元,你說呢?剛開始我以為只有學校或公家機關是明文規定這個價碼,後來發現大企業也是這樣付費時,我的下巴掉了下來,如果說台灣的薪資倒退17年,已經夠悽慘了,那麼知識型演講者恐怕是更可憐。我的心裡OS是

「台灣,現在怎麼窮到這個地步,連知識都吝於合理付費?

你知道付這樣價碼的大企業,是哪些嗎?都是天下雜誌會熱烈報導經營績效頂尖的企業,有的是金融服務業,有的是汽車銷售數一數二的企業基金會…是不是令人費解,他們有這麼付不起合理的講師費嗎?

張忠謀看到金額時,也愣住了…

演講目前不是我在行的,表現有高有低,我原來以為是自己沒有行情,後來有一位邀請我演講的國立大學教授告訴我,台積電董事長張忠謀到大學演講也是這種委屈價,我完全沒有受到「安慰」,反而是憤怒,這些邀請單位是沒有「知識有價」或是沒有「機會成本」的概念?教授還具體描述了張忠謀在拿到演講費,簽收據時的臉部表情—

是的,張先生以為金額少了一個零。不過以他的崇高地位,我認為是少了兩個零。(以上是我親耳聽來的,不是親眼看到)

最近發生了一個擦槍走火的事件,也跟演講費低有關。2017年初時,我受邀參加一個座談,並錄製成影音產品,對方付我2000元,我開心地接受了,因為這是一個新鮮的初體驗,也還邀請者一個人情。後來朋友問我拿到多少錢,我就說了這個金額,不料他很生氣,認為欺負人,就算我強調原本就知道這個價碼。結果這個不滿傳到邀請者的耳裡,朋友仍然堅持:

「給這樣低的價錢,就是不對。」

音樂家的演講費,一頓飯!

本篇文章共 1 人贊助,累積贊助金額 $ 45

喜歡這篇文章嗎?

洪雪珍喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章