邱風 的所有文章

 

普京到底要怎樣重振蘇聯雄風超越史大林想把美國壓下去、比下去？如果是要這些，那可說是毫無意義。就算當了全球的老大那又怎樣？只要美國或中國聯合其他國家對付普京俄國，那俄國就吃不消了。普京還是及早想通為妙。就算是強國最強國，可是如行事如ISIS的話，那麼作為強國裡的ISIS那又能把世界怎樣？還是會行不通，走不通。

平時平日媒體上都會有人談選舉，談換人做看麥， 到了選舉年，談選舉談選人、人選的言談，更是嗡嗡轟轟不絕於耳，觸目媒體皆是選話玄話神話酸話煽話。閩南語對吃飯時愛說話喋喋不休的，會說他是是「吃飯配話」，一般是是配菜就菜夾菜配飯吃，而多話的被譏配話，吃飯配話。而不管是在吃飯或是做事或是閒著，我們也時時在配話，吃話，談選舉談誰出馬。沒辦法，台灣是選舉國，是選國，選島。

2022年北京冬奧開幕，台灣滑冰好手黃郁婷身著「中國隊服」的社群影片引發爭議，雖然黃郁婷事後急忙道歉滅火，體育署也表示不會取消黃郁婷的參賽資格，但風波持續延燒。

王毅呼籲美國停止在台灣問題上玩火，布林肯回應，一個中國政策沒有改變。到底他們有沒有在玩火點火放火？不管怎麼說，台灣倒是要小心，以免引火自焚。

媒體報導，標題「前立委謝欣霓遇民盧美豬 冷回：你吃了20年口蹄疫豬」，內容大略是說：

我駐斐濟代表處8日舉辦國慶酒會，進行期間，遭2名中國外交人員擅闖會場、拍照，遭阻擋時竟動粗，暴力毆打台灣外館人員，導致我方人員輕微腦震盪送醫。而被打的台灣外館人員，不止是被打一場而已，而且也不止是他們被打而已，連帶的外交部、台灣中華民國也被打，被K了。

本人對房市、房屋買賣極為外行。以下所言只是管見外行話，姑妄言之。

大學指考國文考科，今年僅有選擇題，不考作文，包括疫情及長照議題都出現在題目 ... 。大學指考國文科，不少理科組學生認為今年考題文言文偏多。理科組學生表示要好好作答頗感「吃力」。學生感到吃力，未必是學生程度不好，而或許是國文科出的考題是在虐待學生，儼然有一種考試虐政或失策。

近日讀到浙江高考滿分作文「生活在樹上」的一些報導，浙江高考滿分作文引熱議，有人稱老到且晦澀，有人稱辭不配位。大陸作家馬伯庸雖也稱讚該文，但認為用了一些生硬冷僻的詞語、文辭並不很恰當。他的批語是：辭不配位。也就是說用辭不是很妥適、穩當。或許是這樣，如馬伯庸所評。但這篇「生活在樹上」的文章特點，就是新鮮新穎，不老套庸俗。如果迎合馬伯庸們的標準或癖好，那就不是那位考生的文章了。用語用詞沒用錯或詞不達意，新鮮一點，特別一點，那不是辭不配位，而只是閱讀者不習慣罷了。

李前總統逝世後相關的新聞非常多，這也可見李登輝先生的名聲名望之高以及分量之重。有一則新聞是，三立鄭弘儀提到，他曾問李先生擔任總統期間，最困難的事是什麼？據報導，李先生說是解除郝柏村的軍權一事。當然，這的確是很不容易很不簡單的事。不過我不認為李先生用了多少權謀權術才把郝的軍權解除。最主要應當是當時李先生之能代理總統乃是眾望所歸，因當時國民黨內聲望能力學問學識上能與李一爭長短的可說不容易找出來。

韓國瑜建議：以軍營建武漢肺炎收治中心，以收容、隔離回台的台商。韓的言談遭到專家與一般評論者批評、譏諷。本身為醫師的柯文哲笑說韓不懂別亂說。外行人對不懂的事亂說亂表示意見，的確不好，也會誤導、誤事。不過有媒體評論此事，提到懂的人也不宜亂說。這說法正確，值得注意。

國台辦發言人馬曉光說：妄圖挑戰這鐵一般的事實(九二共識，一個中國)只能碰得頭破血流、台辦發言人馬曉光又針對蔡英文拋出「和平、對等、民主、對話」八字箴言，表示九二共識是兩岸關係和平發展的定海神針，「撼山易，撼九二共識難」。

媒體報導：不管高雄嚴重登革熱？民政局長在花蓮幫韓國瑜造勢！

民進黨有賴蔡競爭，爭取代表民進黨參選、競選總統。國民黨有郭韓朱王等位爭高下，想出線代表國民黨出馬參選，逐鹿。這是台灣的民主盛事。如三十年前中國中共已實施台灣的民主政治，與台灣一樣走民主自由的大道；那麼六四天安門大屠殺就可避免。而且也可趁機使中國走向民主自由開明開通富裕富強。也不至於有中美貿易大戰，或華為被質疑圍勦等事故。至少可大大避免。不民主不自由，蔑視人權，獨裁專制是會製造危險危害，會滋生很多問題的。

韓國瑜的新聞報導很多，他的言談言行，他的抱拳打恭，快步行走，旋轉轉向，形成他特殊的風格。之前沒人想到他會去選高雄市長，然而他不但選而且當選了。現在他又準備要選總統。

民進黨中央很糟，因為一直停留在民進黨內的初選，製造問題，形成風暴翻攪掃擊，這極不利於民進黨的2020總統立委的選舉。應馬上徵召蔡英文代表民進黨出馬參選第十五屆總統。如果不敢這麼膽大，而膽小如鼠，那麼就容許民進黨有兩組總統候選人。蔡賴各自找副手，各自參選，民進黨中央袖手作壁上觀即可。

賴清德先生接受專訪，他強調棄醫從政，就為了堅持建立台灣成為正常的國家。我認為賴先生是不錯的政治人物，但再好的人也有他的缺點或盲點。舉例來說，「堅持建立台灣成為正常的國家」，這句話就頗有問題。我們的國家台灣中華民國是不正常的國家嗎？我認為並不是不正常的國家，而且是相當正常的國家。我們只能說，我們的國家很多方面還不夠好，但不夠好並不等於不正常。一個學生成績都只是6、70分，只能說他成績分數不高，不夠好；但不能說他不正常，是個不正常的學生。一個人生病發燒胃痛頭痛，大概只能說他體溫高了些或腸胃功能有些狀況；但不能說他是個不正常地的人。

所謂的蔡賴爭，其實無蝦米，很好解決，不過要先釐清事實，搞清楚狀況，不要混淆不清，導致選民迷失。

德高望重的台獨大老，是台灣人民非常敬重的，例如辜寬敏吳澧培彭明敏等幾位先生，特別是彭先生。他們似乎都認定蔡英文如代表民進黨選總統，恐怕選不贏，而那後果嚴重。果真如此，確實後果嚴重，無庸置疑。但我認為如賴清德代表民進黨參選，則很可能會輸得更慘。如由蔡代表民進黨參選，則極有可能會贏，贏面非常大，只要掃除下列的政治迷霧與毒氣，讓人民看清實況，認清事實真相。