觀點投書: 黃國昌的公道話與心裡話是?

2017-12-21 05:30

? 人氣

作者聲稱,黃國昌把自己當成「第二軌執政黨」,諸多重大政策的立場「可能偏頗」,諸如從死刑存廢、毒品除罪化與同性婚姻等,觸怒了選民。(陳明仁攝)

作者聲稱,黃國昌把自己當成「第二軌執政黨」,諸多重大政策的立場「可能偏頗」,諸如從死刑存廢、毒品除罪化與同性婚姻等,觸怒了選民。(陳明仁攝)

針對時代力量立委黃國昌的罷免一案,日昨,投票統計結果為同意票數48693票,不同意票則為21748票,唯因同意票總數未達最低門檻63888票,所以罷免一案不通過。且依據選罷法相關規定,被罷免人任期內,不得再對其提出罷免。對此,黃國昌本人則表示,是個人「努力不夠」沒讓支持他的人願意出來投票,且他會「謙卑」的接受結果。

對比過往黃國昌在野時發動罷免吳育昇等藍委的「論述邏輯」及「非常努力」,坦白說,這次看來黃委員是有點被安定力量所「『ㄘㄨㄚˋ』到」,所以才會在罷免的後期,又是在「網路經營」努力監督政府執政的影音內容作為反擊,又是立馬「回鄉、蹲點」發動反罷免地方聲援動員,且還似乎有意、無意地接受了理應「被監督」執政民進黨地方黨部的奧援,著實坐實了時力本質上好像就是民進黨的側翼部隊觀點。

雖然,罷免案的最終結果是「不通過」,且不得在其立委任期內再提,黃委員算是有驚無險的過關。唯筆者仍必須提醒他的是,首先,一方面真的「努力不夠」的是,諸如他私下進總統府密會蔡總統溝通一例一休,模糊了立法、行政部門的監督、制衡權責,顯然就沒有扮演好「忠誠在野黨」的基本角色,其次,他「又努力太過」的是,誤把自己當成「第二軌執政黨」,除了發生類似藍營所批判的「國昌假哭」問政作秀外,諸多重大政策的立場「可能偏頗」,諸如從死刑存廢、毒品除罪化與同性婚姻等,也都未曾看見他好好地跟選區選民做好充分的善意溝通,這確實都觸怒了選區選的民,這是「事實」丁點怨不得人。

最後,從黃國昌事後的記者會上低調、感性發言,憑良心說,是真有「謙卑」面對人民主人的感覺,這部分還不錯。然而,筆者還是要再次凸槽烏鴉一下,請他也好好想想自己當初在吳育昇等所謂「割闌尾」的政治論述邏輯,猶記黃國昌支持修正罷免案的「原始、核心」理念是,「簡單多數」,只要是同意票多於不同意票「就應該被罷免」,因為已不被「多數人民」所信任,話說雖是當初被民進黨「擋下」,但黃國昌主席總不該忘記自己的「執政初衷」吧?想想看,同意票48693票,不同意票21748票,這中間差了足足26945票,報告黃立委,你要不要出來說句「公道話」或「心裡話」?

*作者為國民黨前文傳會副主委、文史工作者

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看