針對時代力量立委黃國昌的罷免一案，日昨，投票統計結果為同意票數48693票，不同意票則為21748票，唯因同意票總數未達最低門檻63888票，所以罷免一案不通過。且依據選罷法相關規定，被罷免人任期內，不得再對其提出罷免。對此，黃國昌本人則表示，是個人「努力不夠」沒讓支持他的人願意出來投票，且他會「謙卑」的接受結果。
對比過往黃國昌在野時發動罷免吳育昇等藍委的「論述邏輯」及「非常努力」，坦白說，這次看來黃委員是有點被安定力量所「『ㄘㄨㄚˋ』到」，所以才會在罷免的後期，又是在「網路經營」努力監督政府執政的影音內容作為反擊，又是立馬「回鄉、蹲點」發動反罷免地方聲援動員，且還似乎有意、無意地接受了理應「被監督」執政民進黨地方黨部的奧援，著實坐實了時力本質上好像就是民進黨的側翼部隊觀點。
雖然，罷免案的最終結果是「不通過」，且不得在其立委任期內再提，黃委員算是有驚無險的過關。唯筆者仍必須提醒他的是，首先，一方面真的「努力不夠」的是，諸如他私下進總統府密會蔡總統溝通一例一休，模糊了立法、行政部門的監督、制衡權責，顯然就沒有扮演好「忠誠在野黨」的基本角色，其次，他「又努力太過」的是，誤把自己當成「第二軌執政黨」，除了發生類似藍營所批判的「國昌假哭」問政作秀外，諸多重大政策的立場「可能偏頗」，諸如從死刑存廢、毒品除罪化與同性婚姻等，也都未曾看見他好好地跟選區選民做好充分的善意溝通，這確實都觸怒了選區選的民，這是「事實」丁點怨不得人。
最後，從黃國昌事後的記者會上低調、感性發言，憑良心說，是真有「謙卑」面對人民主人的感覺，這部分還不錯。然而，筆者還是要再次凸槽烏鴉一下，請他也好好想想自己當初在吳育昇等所謂「割闌尾」的政治論述邏輯，猶記黃國昌支持修正罷免案的「原始、核心」理念是，「簡單多數」，只要是同意票多於不同意票「就應該被罷免」，因為已不被「多數人民」所信任，話說雖是當初被民進黨「擋下」，但黃國昌主席總不該忘記自己的「執政初衷」吧？想想看，同意票48693票，不同意票21748票，這中間差了足足26945票，報告黃立委，你要不要出來說句「公道話」或「心裡話」？ （相關報導： 孫慶餘專欄：公民運動不是以「鬧事」為目標 ｜ 更多文章 ）
＊作者為國民黨前文傳會副主委、文史工作者
