當一個「壞人」被冤枉，有多少人願意聽他說話？近日拍下堪稱「台灣最高齡死刑犯」審判過程的法庭劇《審判王信福》進行巡迴放映，重述1990年兩個警察遭槍殺之「船長卡拉OK槍擊案」被告王信福審判過程──儘管王信福從最初就堅持「不是我做的」，凶槍驗不到指紋、共同被告證詞反覆、能對質的凶手也已遭國家槍決，當一個曾被提報「流氓」的人站上法庭，幾乎無人相信他是清白的，想重新開始人生的夢也碎了。
一定會被冤枉、司法一定不會還他公道…沒開槍的他展開14年逃亡
如今68歲的王信福，是現存死刑定讞者裡最老的一位，1990年8月10日那一夜，他曾以為自己人生可以重新開始，卻被一場槍擊案再次打入地獄。據救援團體提供資料《信福，不幸福》，王信福的年少時代正是中華民國積極取締「流氓」的年代，王信福曾因留長髮、穿花襯衫「奇裝異服」、下工後看布袋戲到11點多而3度被依《違警罰法》拘留，而後遭提被為「流氓」送到小琉球「管訓」。
18歲起，「流氓」變成王信福撕不下的標籤，他被帶去山區開路、做苦工，每天都有人意外身亡，王信福不堪痛苦逃了又被抓、抓了又逃，終於在38歲有機會成家，卻因船長卡拉OK槍擊案，開始一場更久遠的逃亡。
據取材自判決書、法院卷宗相關資料拍攝的電影《審判王信福》，1990年8月10日，王信福帶著懷孕的女友張清梅到船長卡拉OK慶祝，孩子即將出世、他又要做爸爸了，他盼望從這一夜以後徹底定下來，未料宴席間傳出兩聲槍響，兩個下班吃消夜的警察被殺死了。
開槍的人所有人都看到了，是友人李慶臨的小弟陳榮傑，然而那一刻王信福就深知自己無法繼續留在台灣，他深覺自己一定會被冤枉、司法一定不會還他公道，因此展開14年逃亡，到中國一個人生活，成家、成為一個所謂「正常人」的夢都碎了。
開槍的陳榮傑早在1992年遭槍決，卻在王信福缺席的法庭上指稱：槍是王信福給的，開槍也是王信福下令的。2004年，成為通緝犯的王信福因為眼疾多年、飽受流膿之苦返台醫治，被抓住了，轟動一時的「殺警案」再度躍上新聞焦點，王信福也被迫站上法庭。
「冤枉一個『壞人』，好像只是剛好而已」電影重現最震撼法庭現場
儘管當年在場多人曾作證說有看到王信福把槍交給陳榮傑，14年後法庭上，堪稱驚悚的事情卻一一發生──雖然電影《審判王信福》全片場景以法庭對話為主，每段證詞、攻防都讓人無法放鬆，相當緊湊。
問起「有沒有看到王信福把槍給陳榮傑」一題，證人李清泉最初很堅持「沒有」，但當檢察官拿出警方筆錄、說他講過，他愣住了：「我沒有講過那種話，筆錄為什麼那樣寫？」李清泉只記得，當初警察一直設定好答案、大聲問他「有沒有」，連做4份筆錄，警察的字又寫得極為潦草、看不清楚，他根本無法進一步確認、只想趕快走，就簽名了。
證人吳俊翰說自己被刑求，檢察官質問：「是哪個警察？當時為什麼不講？」吳俊翰接著說當時被警察抓到就矇著眼睛、走一步就被打、滾下樓梯，他心臟病發、被送醫後又被拖回去做筆錄，只能配合警察做筆錄。
「不聽會怎樣？」檢察官不耐煩問。「我不敢想。」吳俊翰時隔14年眼神依然有驚恐。至於當年船長卡拉OK老闆洪清一，曾在警方偵辦方向被質疑在被害飯菜下藥，但當洪清一翻供說有看到王信福拿槍，這個指控竟然就消失了。
王信福在法庭上始終保持沉默，最有情緒起伏的一段，是前女友張清梅以證人身份登場時。張清梅說，當時是為了慶祝她懷孕才去唱歌，沒想到女兒生日那天就是與王信福最後一次見面，隨後她只能在2000年嫁給別人──看著無緣的戀人，由已平反冤案死囚徐自強飾演的王信福展現滿滿情緒、一副就要站起來的樣子，但他最後終究沒能站起，只能看著曾經給他夢想的人離開法庭。
至於凶槍，王信福返台一開始就要求驗指紋，確實驗不到，但檢察官仍堅持「驗不到不代表沒有」，視無罪推定為無物。
檢察官也猛力攻擊王信福被認定「流氓」的過去、認為不應縱放，在法庭的最後陳述，王信福終於緩緩起身，說出他這14年後站上法庭的最無助心情：「冤枉一個『壞人』，好像只是剛好而已……」
救援冤案作家看「無罪推定」：一個有前科、被國家蓋章認證是「流氓」的人，有沒有這種權利？
《審判王信福》映後座談上，長年關切死刑案件、曾救援過鄭性澤的本片編劇兼製作人張娟芬直言，王信福並不是一個人們期待的「典型冤獄」，所謂冤獄最好找到現場關鍵凶器，驗了DNA指紋發現真凶不是他、抓到了真正的凶手，被告最好也要身家清白、討人喜歡──很不幸的是，王信福案並不符合這樣對冤案的想像，但也因此，救援此案就顯得特別重要。
張娟芬說，王信福案其實正考驗人們如何看「無罪推定」，這是每個人都有的基本權利，而王信福迫使人們思考：「好人」有，那「壞人」有沒有？一個有前科、被國家蓋章認證是「流氓」的人，有沒有這種權利？
「最關鍵往往在『壞人』身上，因為『好人』非常可愛、有他的優勢，他不需要動用到基本人權保護，最需要用到的反而是『壞人』，在被告席上有瑕疵的人。」張娟芬說，人們看王信福案往往會先做道德審判，質疑「沒殺人為什麼要逃亡」，王信福案要平反確實很困難、要對抗大眾直覺，但也會因為這樣變成非常有意義的救援案件。
至於《審判王信福》裡最後的王信福心聲，張娟芬說，雖然全片對白取自法院卷證，只有這段不是，是張娟芬多次探視王信福、聆聽其想法揣摩出的台詞──法庭不會給被告那麼多時間講話，王信福當場或許也只能喊一句「不是我做的」就被判死刑了，但電影揣摩出來的最後陳述，也帶到張娟芬對王信福案深刻的體認：冤枉一個「壞人」，只是剛好而已嗎？
律師：最關鍵證人陳榮傑已遭槍決 非典型冤案救援困難
救援團隊律師高烊輝也說，王信福確實不是典型冤案、救援上很困難，這某種程度像鄭性澤案，密室犯案、卡拉OK、用槍殺死兩個警察，另方面也像蘇建和案，咬出被告蘇建和等人的主嫌王文孝因為軍事審判火速遭槍決，就像王信福案開槍主嫌陳榮傑很快被定讞、槍決──另方面，飾演王信福的主演是徐自強、前冤案死囚，被告的對質詰問權就是因徐自強案件聲請出來的釋字582號，如今讓徐自強飾演沒有機會與共同被告對質詰問的王信福，特別有歷史意義。
高烊輝說，由於釋字582號只是確立被告對質詰問權、沒有說證人死掉怎麼辦，救援團隊也聲請補充解釋，欲討論：如果證人死掉而且因為國家作為（例如陳榮傑被槍決），這不利益不該由被告來承擔，是國家來吸收。不過，這聲請很快就被大法官表示不受理，說582已解釋得很清楚、沒有不明確的地方。
對於大法官不受理釋憲一事，高烊輝說，這問題如果不解決，很多冤案造成都是因為關鍵證人已被槍斃。或許也有人會想歸責被告，國家執行死刑是有錯，但王信福自己逃亡中國14年、導致舊案重翻的部份呢？對此高烊輝說，電影《審判王信福》其實也很正面處理這問題，王信福不是畏罪潛逃，是因為不相信司法、人言可畏才逃，這案子最大問題不是被告逃跑，是陳榮傑已經被槍斃了，而對王信福最不利的證詞都來自陳榮傑。
在高烊輝看來，《審判王信福》有呈現到最關鍵的一段，就是陳榮傑指稱王信福扶著他的手、大聲叫他「結掉那兩個（警察）」的一段──如果真的有，王信福必須與陳榮傑站得很近、在場所有人也都會聽到王信福的命令聲，但從卷證看來，很多證人畫的現場位置圖裡王信福跟陳榮傑都站很遠，不太可能扶著他的手，證人也都沒聽到王信福大喊。
「如果你是王信福，你能接受這死刑判決嗎？」校園巡演最後2同學舉手支持判死 追加一題全場靜默
談起王信福是個怎樣的人，廢死聯盟執行長林欣怡說，王信福過去逃亡14年、到目前還關押在看守所16年，在這30年以前他是怎樣的人不清楚，但後來相關救援團體一直有去探視，所有人對他的印象都很一致，就是個總是靦腆微笑、佛珠不離身的和藹長輩，會讓人覺得好相處。甚至，監所管理員對王信福評價很高，王信福在看守所裡算是「大哥」，也很常幫忙勸告其他人的言行。
一個和藹老人過去到底承受多少痛苦，林欣怡坦言，自己也是從2011年才開始認識。當時王信福遭判死刑定讞，廢死聯盟對定讞案件必定協助，而律師王怡今、高烊輝、正在進行死刑研究的作家張娟芬就此投入，越看卷宗越覺得不妥，幾個人花很多力氣把手上可以拿到所有卷宗資料重新看完，漸漸才形成廢死聯盟說「這是冤案」的論述。
林欣怡說，不管冤不冤，只要是死刑案件廢死聯盟都會救援，但碰到冤案，自然更不願意看到無辜的人被執行死刑，王信福案一直被放在救援名單很前面。從2011年到現在9年，廢死聯盟花了9年慢慢找到不同的NGO願意聽王信福案，成為被社會認可冤案的希望才漸漸打開。
從蘇建和、徐自強、鄭性澤到邱和順案，林欣怡說，光是冤案其實不夠，要社會開始認可才有救援契機，要走到司法階段是最痛苦、最迫切要做的事。王信福案是廢死聯盟首度嘗試用電影去溝通、讓社會願意去看這案件才有後續可能，雖然去巡迴播映時也有學生會問「你們是不是隱瞞什麼」、質疑電影偏頗，近期最後一場校園播映，學生們其實也可以理解。
林欣怡記得，那天她照慣例請學生們閉眼睛舉手回答：接受這個死刑判決嗎？當時破天荒兩人舉手。接著林欣怡問：如果你是王信福，你能接受這死刑判決嗎？那兩個舉手的同學放下了，現場無人舉手。
將心比心，沒有任何人會希望自己被冤判，而林欣怡也提醒，王信福是現存38名死刑犯裡年紀最大、身體狀況最糟的一位。一位美國已平反死刑犯曾言：「你只能從監獄中，不能從墳墓中救援一個無辜的人。」這正是平反王信福之迫切性。
了解更多死刑案件背後故事，請參考「台灣廢除死刑推動聯盟」臉書粉絲專頁（連結）
