今年是韓戰爆發70週年，也是中共組織志願軍投入「抗美援朝」的第70個年頭，無論是對美國、南北韓還有海峽兩岸而言都有極高的歷史意義。韓戰固然讓台灣迴避了被中共赤化的命運，然而美國動員了16個國家參戰，卻沒有辦法推翻北韓和中共等共產主義政權。北韓與中共犧牲了近百萬人的性命，同樣也無法將朝鮮半島統一於共產主義之下，這場戰爭顯然沒有真正意義上的贏家。
以美國、南韓與台灣為代表的自由世界，在韓戰中取得的最輝煌成就是爭取14,704名中共以及7,900名北韓戰俘投奔自由，成為擁護中華民國和大韓民國的反共義士。尤其是對被中共趕到台灣的中華民國政府而言，如此數量之多的共軍戰俘選擇來到台灣更是具有提升復興基地軍民士氣的政治意義，所以政府曾一度將反共義士來台灣的1954年1月23日訂為國定假日，即「一二三自由日」。
然而隨著政府解除動員戡亂、蘇聯解體以及華沙公約組織的瓦解，「一二三自由日」在台灣變成了只紀念，不放假的「世界自由日」。也因為不再有放假和遊行的原因，除每年在圓山大飯店舉辦盛大紀念活動的世界自由民主聯盟外，今天的台灣幾乎沒有人還記得這個日子。在轉型正義大行其道的今天，「一二三自由日」仿佛成為過去威權時代政府用來洗腦台灣民眾的所謂「黨八股」。
不過話說回來，為什麼聯合國軍（The United Nations Command）會將數量多達22,604的中共和北韓戰俘移交給台灣及南韓？難道純粹只是為了反共的政治宣傳？尤其是在許多來台灣的反共義士被證明並非志願來台之後，「一二三自由日」的光彩確實黯淡了許多。仿佛為了打擊共產主義陣營，自詡為自由世界老大哥的美國同樣不在乎親共戰俘的人權，忽視他們想回大陸或者北韓的人權。
所以要談論「一二三自由日」的時代意義，我們還是必須要先把焦點先拉回到1945年2月的雅爾達會議，才能知道美軍是基於什麼樣的原因非要為反共戰俘爭取來到台灣或者留在南韓的權力。提到雅爾達會議，來自台灣的我們首先想到的，是羅斯福和邱吉爾如何藉由犧牲中華民國的主權，換取史達林同意蘇聯參加對日作戰。
可實際上，在雅爾達會議上被出賣最慘的並不是中華民國，甚至不是波蘭與捷克斯洛伐克等東歐國家，而是一群連祖國都沒有了的俄羅斯人、哥薩克人、烏克蘭人、白俄羅斯人、克羅埃西亞人、斯洛維尼亞人以及塞爾維亞人。為什麼這些斯拉夫人會遭到盟軍背叛？他們的被背叛，又是如何影響到韓戰反共義士的命運？這一切，我們要從盟軍發起的「嚴責行動」（Operation Keelhaul）開始談起。
