風評:今天,你「被叛國」了嗎?

2020-01-04 07:20

? 人氣

民進黨立委林靜儀接受德國之聲訪問,認為支持統一的主張是「叛國」惹議,請辭蔡英文競選辦公室主任。(盧逸峰攝)

民進黨立委林靜儀接受德國之聲訪問,認為支持統一的主張是「叛國」惹議,請辭蔡英文競選辦公室主任。(盧逸峰攝)

大選在即,台灣人亂中作樂有三句問候語。

第一句:「你被民主了嗎?」因為調查局多了一項業務:網路巡邏,但凡被「巡邏」到的群組發言,只好「被民主」;臉書發文被檢舉下架是最輕的,說不準還要收到一張約談通知書,作個筆錄,重則被移送或罰款或吃官司。

第二句,「你被滲透了嗎?」因為民進黨蔡政府在開年前夕三讀通過「反滲透法」,人人自危未滿,人人自嘲已達,調侃三讀法案,完全展現台灣特有的民主風貌;不能怪人民嘲笑法案,因為法案真的很可笑,即使三讀依舊定義不明,甚至不知到由哪個主管機關來定義「滲透來源」,儘管蔡英文總統元旦講話強調,「還是要由法院判定」,最尷尬就就在這裏,法條定義未明,叫法官如何判定?套用台北市長柯文哲的說法,「都是你(蔡英文)在說。」

第三句,「你被叛國了嗎?」這個更好笑,民進黨不分區立委、蔡英文競選辦公室發言人林靜儀,接受德國之聲訪問,竟冒出「支持和中國統一是叛國」,儘管她論述的前提是「中國有飛彈對著我們、不斷武力威脅我們」;林靜儀脫口而出之前,大概沒有意識到「叛國」這兩個字有多嚴重,也不明白「叛國」二字是有法律定義的;更嚴重的是,她的後語:「(中共武力威脅)那麼這樣的主張在國家來說是叛國的,是不能允許的,大家要談的言論自由限度到哪裡?」換言之,林靜儀用「叛國」阻却言論自由。結果,林靜儀以「用詞不精準」請辭發言人。

德國之聲以上萬字近乎全紀錄方式,詳載這篇專訪(雖然用字有點粗糙),說她「用詞不精準」並不精準,儘管林靜儀對「國家」於法律或憲法的概念混雜不堪,甚至前後矛盾,比方她否定中華民國設定統一的憲法,直言「用中華民國是勉強」,談到不訂《難民法》,因為港澳人士不是「外國人」不能適用,這裡又承認設定統一的憲法。

林靜儀反映的是她對憲法法理的不求甚解,但選擇性理解,同時以她選擇性理解強加於人。這樣片面理解強加於人的心態,當然不只林靜儀一人而已,民進黨全面執政荒腔走板,很大部份都緣於這種扭曲的心態。

隨便舉例,蔡英文總統在政見會質疑此時不急於通過《反滲透法》,難道要等下一屆吳斯懷、邱毅等人來審嗎?吳斯懷或邱毅若能經過政黨票的考驗,而進入立法院,當然就是最新民意,不要說《反滲透法》,所有立法院必須三讀的修立法、重大政策與預算,他們都有權利審查,他們的法定職權豈是任何人可以剝奪?即使貴為國家元首,也沒有權力質疑。就像蔡英文在政見會,面對以「自首」反《反滲透法》的親民黨總統候選人宋楚瑜,一句話就幫宋楚瑜「脫罪」了,宋楚瑜無罪,因為他是奉蔡英文指派出任APEC特使,那麼宋楚瑜未承命進入香港中聯辦呢?有沒有被滲透之虞?還是未來的兩岸交流都要「奉總統之命辦事」?

蔡英文只看到中國滲透嚴重,不相信台灣民主就是最堅強的心防,結果在她眼裡,國民黨或柯文哲的兩岸交流有被滲透之虞,民進黨人大賺中國錢,她一句話不吭,視而不見,聽而不聞。

蔡英文總統出席鄭南榕追思紀念會,強調要確保言論自由和轉型正義走在正確的道路上。一周後,蔡政府將武統論學者驅逐出境。(總統府)
蔡英文總統出席鄭南榕追思紀念會,強調要確保言論自由。不過,在她治下,警調重現「查水表」。(總統府)

兩蔣治下的威權台灣,有所謂的「三合一敵人」:共匪、台獨、島內野心份子;蔡英文渾然未覺,在她治下,出現了「新三合一叛國」─在林靜儀眼中,支持統一是叛國;在支持統一人士眼中,台獨才是叛國;那麼支持兩岸繼續分裂分治,算不算叛國?最荒謬的是,台灣民主三十年,民進黨掙來「三合一」都不是敵人,而是「言論自由」,却在民進黨全面執政後自毀!不要說支持統一、獨立或分裂,連批評故宮南移政策都能被「網路巡邏」查水表,台大校方聲援被查水表的蘇宏達教授,台大學生會竟能聲明質疑「言論自由不能無限上綱」。

言論自由的確不能無限上綱,但也不至於淪落到批評政策都不在言論自保障範圍之列吧?

「反共不是黑暗統治之護符;反共不能使人成為神聖。任何人不能藉著『反共』招牌做盡一切壞事。自由人不做『反共的奴隸』。」這是殷海光在六十年前說的,甲子一輪迴,道盡歷史的反諷;「言論自由不是你給我說話的自由,而是我想說什麼就說什麼的自由。」這是鄭南榕說的,未料他殉身三十年後,民進黨一邊推崇鄭南榕爭取「百分之百的言論自由」,一邊重新出動警調查水表,反射台灣民主的虛弱。

令人喟嘆不已的是,一整個民進黨只剩下不知道還算不算黨員的前總統陳水扁,對「言論自由」還保持清醒,對林靜儀的「支持統一叛國論」,陳水扁這麼說:「我們追求百分之百的言論自由,主張統一或獨立都是言論自由,政治主張和信仰不一樣,都應該受到尊重與包容,不能只有我主張的才對,別人的政治信仰就不對,這違背憲法保障的言論自由。」這一段簡單的談話,蔡英文應該背下來。

本篇文章共 13 人贊助,累積贊助金額 $ 1,410

喜歡這篇文章嗎?

主筆室喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看