中美關係因完成第一階段貿易協定的談判，在年關收盤前不致全面翻黑，但無人樂觀預期新冷戰會因此告一段落。史丹佛大學胡佛研究所研究員弗格森（Niall Ferguson）本月於《紐約時報中文網》撰文指出，有人認為2014年莫斯科向烏克蘭派兵時，一場與俄羅斯的新冷戰已經開始。但是，與過去幾年來不斷升級的中美對抗相比，俄美關係的惡化相形見絀。由於中美貿易戰在2019年加劇，使全球市場陷入不確定狀態，因此弗格森表示，「未來的歷史學家會說，二次冷戰是從2019年時候開始的。」
使用「新冷戰」來形容2019年後的中美關係，可能有待商榷；但不容否認，中美戰略對抗確實是影響當前「世界百年未有之大變局」的一個重要變數。回顧過去一年的中美關係，中共外長王毅在年終記者會上說：「今年正值中美建交四十週年，雙方理應共同紀念，攜手開創未來；但美方卻在經貿、科技等諸多領域對中國設限打壓，在涉及中國領土主權的一系列問題上干涉抹黑，不僅損害了四十年積累起來的中美互信，也衝擊了世界的穩定和發展。」
與中美關係比較，王毅對於中俄關係卻做出完全不同的評價，他表示「環顧當今世界，中俄組合堪稱最緊密、最牢固、最成熟、最穩定的一組大國關係，為各國和睦相處、合作共贏樹立起典範。中俄關係沒有最好，只有更好。中俄合作沒有休止符，只有進行曲。」
無獨有偶，俄羅斯總統普丁12月19日在莫斯科召開的年度記者會上，也對中俄關係表達了高度的讚賞，認為雙方的互信達到前所未有的水平。普丁認為，中俄關係「在經濟、太空合作和其他領域都取得成功。這對世界秩序而言很重要。」
中俄關係在2019年確實有很大的進展，習近平6月對俄進行國事訪問，與普丁發表聯合聲明，把雙方的關係提升為「新時代中俄全面戰略協作夥伴關係」。對於中俄關係這項新的定位，中共官媒強調是基於「安全戰略的要求」，並引述中共前駐俄羅斯國防武官王海運的話說：「在單極霸權沉渣泛起的國際背景下，個別西方大國視中俄為主要戰略對手和威脅，實施『圍堵』和『封鎖』。維護國家安全的需求要求中俄深化戰略協作，肩並肩、背靠背、手拉手、心連心，做到守望相助、相互信任，協作共赢。」僅管中俄關係有了新的定位和新的任務，但雙方都強調不會也不打算建立軍事同盟。
由此可見，中美俄三邊關係發生變化，除了上述中美關係緊張和中俄關係加強外，就是川普政府採取與中俄「兩面為敵」的政策。美國國防部長艾斯培（Mark Esper）12月7日在一場國防論壇發言時表示，他會繼承前任防長馬提斯（Jim Mattis）的方針，將美國軍方的關注焦點轉移到與中共和俄羅斯競爭。艾斯培形容中共及俄羅斯是「修正主義強權」，企圖在一些小國中增強影響力，對國防及經濟擁有「否決權」。艾斯培並表示，他把中共視為美軍部署和作戰的最高優先目標，「會從其它地區撤軍，然後將他們重新部署到印太地區與中共對抗」，他強調美國「要競爭、威懾，在必要時參戰並取得勝利。」 （相關報導： 許劍虹觀點：B-29與《告台灣同胞書》—美軍空襲與台澎主權歸屬 ｜ 更多文章 ）
雖然中俄都強調不建立軍事同盟，但中俄美三方關係此刻已出現冷戰時期的「戰略三角」雛形。所謂「戰略三角」，這是美國前國務卿季辛吉在上世紀七○年代提出的概念，用中共慣用的術語來說，是一種「既聯合，又鬥爭」的關係。當時中共和蘇聯雖同屬社會主義國家，但中共視蘇聯為最嚴重的地緣政治威脅，中共無法以一己之力與之對抗，只好採取「聯合次要敵人，打擊主要敵人」的策略，與美國這個過去被它指為「帝國主義的凶惡敵人」暫時修好；而美國在當時也面臨蘇聯擴張和越南戰爭帶來的沉重負擔，「聯中制蘇」成為推進中美關係正常化的動力，戰略三角於焉成形。
