12月18日晚上的一場「總統候選人電視政見發表會」，基本用心是希望能由此讓人民看到未來國家領導者的思想內涵和治國能力，以及其所能提供之領導與方法，並以最大自信為國人描繪開拓出國家的美好未來的可行性。然而，我猜想，多數人都失望了！與其說這是一場政見會，毋寧更像似候選人辯論表演賽！
平心而論，三位總統候選人在此次政見會的表現頗為令人失望。尤其是首先登場的韓國瑜顯然對自己的政見論述並未充分準備，除了引用諸多網路傳言大肆攻擊現任總統蔡文的一堆陳詞之外，令人印象深刻的則是高呼口號的老哏！也或許他的實際用心就是想學早年趙少康那樣呼喚戒嚴威權時期的老人記憶，也可能他自己本來就一直都是活在那樣的鄉愁之生命中。以此理解，我們自當也完全能領會他之所以愛唱「夜襲」、「出征」或「採紅菱」等等上世紀的憶舊之曲。
「想從前」憶舊鄉愁情懷是台灣人民要的嗎？
憶舊是老人的特權，也應該是人類資產的歷史情感重要元素。但是做為一個負責任的國家大位之競逐者，其治國標竿絕不應該是運用催眠手段讓人民享受往日情懷的緬懷思故而令之沉湎於「想從前」，實則應該清楚著墨於台灣未來的開創方向與所欲營造的願景。
2020這場台灣大選，多數觀察者都會將之簡化為親中或親美路線的一場選戰。
回溯2018年韓流突然泉冒湧動之際，國民黨即勢如破竹一路挺進而且所向披靡過關斬將。相對的，曾被譽為最會選舉的民進黨之諸多選將則多數聞風而倒乃至丟盔棄甲，其難堪之景只能說是慘不忍睹。國民黨氣勢如虹，也不斷高呼「奪回執政權」，當時的民進黨則一片愁雲慘霧，更像似鬥敗的公雞，甚至還檢討不出「為何而敗」的窘境！
猶憶2018年11月24日開票揭曉的敗選之夜裡，身兼民進黨黨主席的小英總統宣布承認敗選並援例辭去黨主席，她當時發表的談話文裡有一段堪值回味：「過去將近三年來，因為大家的堅持，國家正走在正確的方向上，現在我們的國民對我們設下了更嚴格的標準，我們虛心接受，深刻檢討，要努力用更高的標準來自我要求，來回應國民的期待。」
就一位敗選的黨主席而言，在第一份「罪己狀」裡說「我們的國民對我們設下了更嚴格的標準」時，就是很大的失格。做為國家領導人不是等著人民用嚴格標準來檢驗你，而是你本來就該時時刻刻都要以「最嚴格的標準」來要求自己。
台灣人民已經不欠民進黨了！
隨後小英總統在11月28日的臉書上又發出了另一份「罪己詔」《給黨員的一封信》我當時隨即提筆抨擊該文「不僅被譏為狗尾續貂，也充分暴露其根本無法讀懂這次敗選的『社會意象底下之真實民心』」。 （相關報導： 夏珍專欄：想為蔡英文說一句話 ｜ 更多文章 ）
我當時在本專欄中即曾引用了邱吉爾的名言撰文直陳《台灣人民對「執政黨」忘恩負義，是「偉大民族」的標誌！》：
從黨外時期開始的悲情訴求，一直延續到2018年的這次慘敗，所彈的、所吹的，總是同一個基調：民進黨人有恩於台灣人民，本著「是非公道」的做人準則，台灣人民不把票投給民進黨就是「忘恩負義」。
我們不妨先假設，民進黨真的有恩於台灣人民，而人民也用選票支持民進黨兩度執政了，縱令是基於「有恩的報恩」之傳統倫理，也都該還清了，你再要這樣繼續跟我要來索債，你不就是勒索？不就是無賴？
再者，當年為台灣民主打拚而流血流汗，甚至犧牲寶貴生命者大有人在，何以永遠都只看到你們這幾位「民主債主」，反覆來要求人民必須對你們無止境地報恩還債呢？
