汪志雄觀點:討厭韓國瑜是媒體操作,討厭蔡英文是生活歷練

2019-12-21 06:50

? 人氣

誰想要贏得2020選舉,帶領台灣未來四年,都必須努力用政見去說服另一方討厭你的群眾,韓國瑜是採取了政策論述,而小英總統則是依舊選擇了潑糞似的人格謀殺。(資料照,簡必丞攝)

誰想要贏得2020選舉,帶領台灣未來四年,都必須努力用政見去說服另一方討厭你的群眾,韓國瑜是採取了政策論述,而小英總統則是依舊選擇了潑糞似的人格謀殺。(資料照,簡必丞攝)

2020台灣總統大選,好像戰國時代。主要原因是因為兩大黨的候選人,都讓很大一部分的選民「感覺討厭」。這使得其他懷有野心的諸侯市紳們,見獵心喜,人人春秋有夢,個個躍躍欲試。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

於是從黨內初選開始,群雄四起,每個人都以為自己是真命天子,直等到夢醒時分,方才悵然淚下。正所謂「五爪金龍白日夢,驚落玉碗都成空」,讓人看盡人生醜態,識透人心詭詐。

民進黨不能不佩服它是選舉高手,一旦全面掌握媒體後,便開始打泥巴戰,藉由放大,影射,抹黑,造假的新聞操作,再利用報紙,週刊,電視,網路大規模的集體餵食,成功地把韓國瑜塑造成一個令人討厭的草包。正所謂「三人成虎,千夫所指」,這印證了輿論帶風向是何等可怕的操作,也印證了一個弱智的社會是如何容易被操弄。

然而即便如此,討厭蔡英文的聲浪也並沒有因此而減少。雖然政府的公關與親綠媒體努力在幫小英做政績宣傳與形象美化,但是少數獨派人士持續追著論文門窮追猛打,小英慣性的說謊又經常被抓包,再加上國外投資持續低迷,經濟景氣一蹶不振,更加深了百姓庶民的對貴族小英的厭惡感。

這兩者最大的差別,在於前者是被媒體有計劃的操作出來,而後者則是人民日常生活的親身經歷。而社會對這兩者的反應也顯示出極大的世代差異。年輕的一代對蔡英文非常的寬鬆與包容,對韓國瑜卻極度的嚴苛與鄙視。相反地,年紀稍長的對韓國瑜充滿了信任與期待,但對蔡英文卻滿懷失望與憤怒。

20191218-民進黨總統候選人蔡英文18日出席第一場總統候選人電視政見發表會。(簡必丞攝)
民進黨總統候選人蔡英文18日出席第一場總統候選人電視政見發表會。(簡必丞攝)

因此,誰想要贏得2020選舉,帶領台灣未來四年,都必須努力用政見去說服另一方討厭你的群眾,或者用更大的抹黑來強化群眾對另一方的討厭。很顯然,韓國瑜是採取了前者的政策論述,而小英總統則是依舊選擇了潑糞似的人格謀殺。

台灣現在多的是道貌岸然,言行不一的政治人物與知識份子。這些人不是無知,而是昧著良心說瞎話。發言只要能夠扭曲就不會完整轉述,新聞只要能夠影射就不會認真求證。

這些人道德的尺可長可短,法律的線可方可圓,是青樓歌院或是貞節牌坊,都是他們說了算。導致台灣社會現在是虛偽文化盛行,政府自我感覺良好,殊不知自己與世界的距離已經越來越遠。

台灣這種由政府,學界,媒體公然帶頭示範的虛偽文化,只會讓台灣不斷地退步,看不到真正問題的所在,到最後一定會自食惡果。一個國家,唯有誠實面對問題,提出具體政策,一步一腳印,才能脫胎換骨,迎頭趕上。

小英總統選舉至今,鮮少提出正面的論述,只能靠著操作販賣亡國感,以及利用網軍媒體日夜不停地醜化對手。相反的,韓國瑜不斷地拋出具體可行的政見,開大門走大路,冀望把國家帶向一個正確的方向。

所謂民意如流水,曲彎而直,民心如江河,沛然莫御。在台灣高度民主化的今天,希望大部分的民眾都能夠有能力自覺反省,認真去檢視候選人的政策,而不是被廉價的媒體洗腦。

在人生中,我們可以被一個比我們優秀的對手擊倒,但是千萬不要被自己的愚蠢與無知打敗。如果你持續冷漠,不在乎,以為事不關己,那麼到最後便只會讓這一群無知愚蠢的人,把你拉下去一起陪葬。至於那些政客權貴們,早就已經吃飽喝足,逃之夭夭,安享晚年了!

而天底下最可憐的,就是讓別人的無知與愚蠢來懲罰你自己。

*作者為美國伊利諾芝加哥大學教授

喜歡這篇文章嗎?

汪志雄喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章