一如預期的，《反滲透法》如期在12月31日順利通過；也一如預期地，立院國民黨團並沒有頑強阻擋；或更精確的如該黨團所形容的「抗議不抗爭」、「抗議不杯葛」，將「假戲真做」反轉操作成「真戲假做」。
2020元旦日，小英總統的新年公開談話中重申：「民主與威權，無法同時存在於同一國家。」也即是再一次對中共表達悍然拒絕「一國兩制-台灣方案」的決心。這也正是執政黨趕在2019歲末必須趕著通過《反滲透法》的意志展現。同時對於中國氣急敗壞地大動作抨擊台灣通過《反滲透法》之立法意旨，她則明白指出「解鈴還是要繫鈴人」，包括台灣，還有很多民主國家都紛紛立法或推動政策，要防止中國對他們國內事務的滲透與介入。問題不在立這些法的國家，而是北京是不是停止這些滲透介入的作為，成為國際上信賴的夥伴，才是真正的正本清源。
《反滲透法》立法原意的「四個認知」
而且小英總統繼續提到他先前已提示過的「四個認知」：
第一，破壞臺海現狀的是中國，不是臺灣。所以，當中國逼迫我們的時候，我們必須一致對外。
第二，中國利用「九二共識」，正在掏空中華民國。所以，我們必須更加堅定，捍衛國家主權。
第三，不能以主權交換短期經濟利益。所以，我們必須要有一條底線，確保主權不受侵犯。
第四，要警覺中國正全面滲透，分化臺灣社會。所以，我們必須把民主的防衛機制建立起來。
這其中的每一項認知，都圍繞著《反滲透法》的立法原意而補強說明。特別是這一段斬釘截鐵的保證：「我再強調一次，我們是反滲透，不是反交流。兩岸之間的正常交流和往來，都不會被這個法案所影響。」
揚言要睡在立法院的郭董何以默然無聲了？
如果我們注意到郭台銘先前所曾誓言的訊息就絕對值得玩味：原本慷慨激昂地說要去睡在立法院的郭台銘，何以事後卻突然爆料「蔡英文這法案必需過，我也曉得中間是有一些，因為我已經跟3個黨鞭都通過電話，了解為什麼要倉促立法，今天我在這邊不好說。」
郭董這句超曖昧的「不好說」，用來對照原本反對最烈的「國民黨團」突然改口說：他們也支持《反滲透法》，就更加引人深思了。果然，原本被認為山雨欲來的一場政治風暴，當《反滲透法》如期立法通過後，一切復歸雲淡風輕了！
那麼，郭董所傳敘的這句「不好說」，究竟暗藏了什麼玄機呢？
千一句萬一句，這句「不好說」，其實「很好說」，也再簡單不過了：只因為《反滲透法》根本就是來自美國老大哥的壓力，所以非通過不可。國民兩黨各自扮演著黑白臉，彼此各自對其背後靈都交了差，然後皆大歡喜，一起等著太陽依舊從東邊升起。
而，弔詭的是習近平似乎一反慣例，經歷過大半年的香港「反送中運動」之後，竟然沒在2020的新年談話中出現「一國兩制」的對台政策繼續叫囂或宣告強化？設想，美中兩國即將於1月15日簽署第一階段貿易協議，則習近平又何必要為了台灣的《反滲透法》而節外生枝呢？也由此可以認知到，中共急於解決美中貿易紛爭的位階，實際上是遠遠高於其對台政策的。 （相關報導： 夏珍專欄：你希望韓國瑜當選嗎？ ｜ 更多文章 ）
美中台的三方關係的微妙演進
正因此，我們與其膠著在《反滲透法》的民主防衛機制之討論，還不如用更大的關心來探討美中台的三方關係之正在急遽進行中之演化情境。
