「你希望韓國瑜當選嗎？」這個問題的反面是，「你還希望蔡英文連任嗎？」總統大選倒數一周，貫穿一整年的問題依舊在，選民決定投票意向一般正常思考是喜歡誰、希望誰當選就投票給誰；不過，二０二０總統可能碰到前所未有的尷尬處境，除了正向思考之外，影響選舉結果的關鍵，可能是中間（或者少數）選民的反向思考選擇模式：「無法忍受蔡英文連任」和「不能接受韓國瑜當選」的比拚。
從這個角度看，不能不承認韓國瑜即使不是「百年難得一見的政治奇才」，也是對比當今政壇朝野人物中，十二萬分「脫跳的奇才」，連大腦廻路和朝野政客大不相同的台北市長柯文哲與之相比，大概也只能打個五五波。
以賴清德之矛，攻蔡英文之盾
「百年難得一見的政治奇才」這句話，是前行政院賴清德在年初登記民進黨提名初選時，對韓國瑜的讚譽，當時賴的民調遙遙領先力拚連任的蔡英文，賴清德摩拳擦掌要與韓國瑜在大選場上一搏，不論是真心還是半嘲諷，擺在民進黨被「韓流」擊潰的九合一選舉大敗之際，雖矯情但不突兀；不過，這句話被韓國瑜在電視辯論會上，援引為「自誇」，讓人愕然之餘難免對韓為之側目相看，畢竟尋常人再自負，也不至於公然自傲而毫不害羞。
韓國瑜在十二月選戰短兵相接前，接受廣播節目專訪，第一次拿賴清德稱讚他的語言自辯：「我怎麼可能是草包？」他忍了一整年到最後關頭才對網軍貼給他的標籤正式反擊，但顯然力道不夠，直到三場政見會火力四射，完全掌控議題設定；辯論會上，很難判定是否因為賴清德也在現場，才讓他神來一筆，如此理直氣壯，而他的前言後語正砲火猛烈的批判新潮流治國，蔡英文只是被新潮流架空的傀儡。
首先，賴清德能出任行政院長，拜新潮流之賜；賴清德初選落敗，同樣拜新潮流背刺之賜，蔡英文被架空是否屬實？不重要，若被架空，蔡英文是值得同情的總統，但國家不能交付給被架空的傀儡；若不是被架空，那更糟糕，這表示過去三年七個月的爭議，責都在蔡英文，那麼不能忍受蔡英文連任豈不更順理成章？
沒有韓國瑜，下一個目標就是柯文哲
其次，賴清德初選敗下陣來，還不得不與蔡英文搭檔；韓國瑜挨打一年，即使傷痕累累，還在擂台上做最後的拚搏；賴清德沒打贏的，韓國瑜代打，若僥倖能贏，則民進黨重新洗牌，證明賴清德當初登記初選是對的─蔡英文打不贏韓國瑜；若功敗垂成，民進黨難免還是要為下一權鬥拉開序幕，但賴清德就是被綁在蔡英文身邊，承命辦事的副手；賴清德四年後捲土重來，還是要打過黨內這一關，很難講到底韓贏還是韓輸對賴更有利，對柯文哲而言，亦然，否則不會盤算蔡英文連任，下一個清算目標就是他。 （相關報導： 林庭瑤專欄：韓國瑜為什麼敢惡批媒體？ ｜ 更多文章 ）
韓國瑜總是踩著地雷前進，仰攻民進黨高難度，劍走偏鋒單挑新潮流，配合辯論會上繫的北農領帶，喚醒選民對「韓流」崛起的記憶，萬般有罪，罪不在韓國瑜參選，而在新潮流硬吃北農，就像民進黨過去三年多大小通吃，讓新潮流成為全民公敵，不論他是否當選總統，這個「仇」算是報了；若能提醒選民：你還要讓新潮流（民進黨）再吃四年嗎？那就是「超完美復仇」。自有總統大選以來，哪個候選人能像他，首尾相連佈局嚴密？連一條領帶都能成為佈局的一環？能不承認他是「奇才」嗎？
