老驥伏櫪動見觀瞻，民進黨執政下幾無「功能」的海基會，因為吳豊山出任董事長，引起一陣關注；沒想到，短短十三個月後，吳豊山出席年末董監事會議，主動宣布工作到年底，二千字的離任感言，含金量極高，重點包括：一，他是被請辭；二，「九二共識」就是通關密鑰；三，可以有新共識─可惜沒想出來；四，兩會「關係」已讀不回近九年。
吳豊山的處境並非特例，而是民進黨執政九年來的「常態」。
海基會董事長可輕可重，可有可無
常態之一：海基會董事長可輕可重，可有可無，任期可長可短，可以酬庸，也可以是疏洪道。隨便舉例，前董事長李大維，在蔡英文執政八年，兩度進出，第一度任期僅短短兩個月，椅子還沒坐熱，就又被召回總統府出任秘書長當蘇嘉全請辭的救火隊；第二度回任董事長一年兩個月，中間長達兩年半由許勝雄代理；這個職務成了蔡英文人事安排的「彈簧區」，李大維國安會秘書長卸任、總統府秘書長卸任，都能潛居海基會，不要以為這就是「養老」單位，在他之前還有張小月，陸委會主委卸任後暫任兩年兩個月，又復出外交單位外派為奧地利代表。
常態之二：民進黨執政，兩岸兩會關係必然降到冰點，第一次執政的陳水扁時代，直到海基會創會董事長辜振甫過世後的第二任期，才由前行政院長張俊雄轉任，二年後回任行政院長，接替他的洪奇昌，熱衷兩岸事務，但不論張俊雄或洪奇昌，坐上海基會董事長這個職務，上有總統宣揚的「一邊一國」，談不上成績，維持舊例不交惡已是萬幸。同樣的，蔡英文時代用上外交系統的人，即使李大維，都開展不了工作。
但這不表示民進黨完全無心兩岸事務。蔡英文第一任左想右想請出前外交部長田弘茂出任海基會董事長，田是台派，關切兩岸事務，早在兩岸交流開放前的文革時期，他就以海外學人身份赴大陸訪問過；一九九三年，也曾與江澤民見過面；二０一七年，田弘茂公開表達，希望邀請海協會會長陳德銘在金門一會，有意思的是，陳德銘藉博鰲論壇回應記者的機會回應，「我也希望去啊，他（田弘茂）沒給我機會，你們都知道『機會』是什麼，我不能做為一個『外國人』去啊。」陳德銘強調，他應該是「作為一個國家的兩個還分治著的機構之間的授權代表去」，但他「不抱幻想」；這一年，是兩岸交流三十周年，陳德銘的回應也是兩岸隔空喊話中，最無敵意仍有溫情的一幕，然後，就沒有然後了。
陳德銘隔空回應田弘茂，張志軍已讀不回吳豊山
田弘茂時期的海基會與海協會正式溝通管理停擺，函件送過去，對方接受但無書面回應；照田弘茂的說法，「如遇特殊狀況，雙方口頭聯繫仍暢通。」相比之下，吳豊山的處境比田更尷尬更艱難，原因都在蔡、賴，和田、吳基本無關；北京不信任蔡英文，蔡的不挑釁在北京眼中是「狡猾」；北京更不信任賴清德，在北京眼中，賴清德就任迄今張口就是挑釁，偶而的「善意」都是「假面」。 （相關報導： 夏珍專欄：賴清德的兩大「人形立牌」─吳豊山與童子賢 ｜ 更多文章 ）
陳德銘還會半開玩笑地隔空回應田弘茂；照吳豊山的說法，他致力恢復對話，第一階段是要求對岸說清楚「中華民國在『九二共識』中的位置」，但對岸的答覆是「異中求同、擱置爭議」，沒說清楚中華民國的位置；第二階段是建議與海協會長張志軍會面釐清「九二共識」爭議，共商和平發展方略，對岸傳話管道的回復是，知道吳用心良苦，但「九二共識」沒有再釐清的必要，另一管道則說若不要「九二共識」，我方應該提出新共識；第三階段則是七月上旬依據兩岸協議，傳訊海協會表示將率團前往東莞、昆山探訪台商及台商子女學校，海協則已讀不回；九年來，照吳豊山的說法，海協已讀不回案件累積超過一萬件，他沒說上萬件中包不包括要求小紅書打詐。
