台大舉「言論自由」力挺遭查水表教授 學生會反擊:蘇宏達曲解故宮計畫為文化大革命

2020-01-02 18:37

? 人氣

台大教授蘇宏達應針對故宮計畫發表批評言論,而遭調查局約談。(資料照片,陳韡誌攝)

台大教授蘇宏達應針對故宮計畫發表批評言論,而遭調查局約談。(資料照片,陳韡誌攝)

台大政治系教授蘇宏達,日前因批評故宮政策,而遭調查局以違反《社會秩序維護法》函送,並於警局接受偵查。台大於今日發表聲明,表示對侵害言論自由之行為嚴重關切,但台大學生會卻反擊校方,表示蘇宏達將故宮計畫曲解為「消滅故宮的文化大革命」,造成誤解,難以將言論自由保障做為託詞,呼籲校方檢討原發文內容並道歉。

蘇宏達於2018年11月,發布影片「誰在消滅我們的故宮?你所不知道的民進黨文化大革命」,內容批評時任院長陳其南故宮計畫;蘇宏達並於去年12月31日表示,自己於12月因此遭調查局以違反《社會秩序維護法》為由「查水表」,他質疑「台灣人,還能自由說話嗎?」

 

對此,台大今日透過官方臉書表示,蘇因該影片,於2019年12月20日遭約談長達1小時有餘,台大對侵害言論自由之行為表達嚴重關切,盼有關單位恪遵憲法第11條意旨,確保人民言論自由。

然而,台大學生會則發佈聲明反擊,表示言論自由不應無限上綱,蘇宏達的評論,對陳其南意見多有曲解,稱為「消滅故宮的文化大革命」,不但不是理性討論,更造成大眾接受片面資訊而誤解,難以將言論自由保障做為託詞。

學生會呼籲,台大本學期新成立法務處,該聲明卻缺乏對法律內涵的理解和思考,校方公開發言前,應積極尋求專業的法律建議,此外學生會也指出,陳其南亦為台大人類學系兼任教授,其專業受到扭曲時,卻不見校方對其聲譽受到無端攻擊的「高度關切」。

學生會並談到,台大校方指出「約談長達一小時」的嚴重性,但過往許多台大師生爭取言論自由、學術自由,不只面臨約談一小時,而是遭到退學、失去教職,甚至喪失性命,台大校方不曾以同樣積極態度,進行任何回應與批判,甚至持續鞏固加害體制,而不進行檢討。

學生會並舉陳文成事件為例,表示此事直到去年12月29日發行史料彙編,才瞭解陳文成當年被警總約談近12小時,卻不見校方以如此迅速、強硬的聲明維護校友,另外對於設立陳文成紀念廣場,台大校方仍拒絕公開為廣場募款、發聲。

學生會批評,校方多重的標準,令人困惑是否「有些人的言論自由,比其他人更自由」,校方應徹底檢討原發文內容、針對該文發表道歉聲明,並且充實對「言論自由」相關的法律、歷史知識,同時認真面對師生過往人權受到侵害的歷史。

喜歡這篇文章嗎?

吳尚軒喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看