張競觀點:香港─無法撥動千斤的四兩

2019-09-06 06:40

? 人氣

香港中文大學架設的「自由女神像」,頭盔、口罩、眼罩、防毒面具跟雨傘的裝扮,完全就是「反送中」示威者的標準裝備。(美聯社)

香港中文大學架設的「自由女神像」,頭盔、口罩、眼罩、防毒面具跟雨傘的裝扮,完全就是「反送中」示威者的標準裝備。(美聯社)

香港社會抗爭暴亂事件發展至今已經數月,對於經濟早就產生重創,不但年底聖誕假期觀光熱潮訂房率大跌,甚至連取道香港轉機旅客,都傳出視其為畏途訊息。不過北京到目前為止,面對香港情勢顯然相當沉得住氣;除西方原先推估中共將派軍平亂,或是運用武警入港鎮暴,完全視臆測失誤外,甚至還有政治觀察家都已感受到北京能夠忍受香港情勢動亂程度,遠超出各方所能想像與理解。

其實西方勢力涉入主導香港情勢發展相當明顯,港警亦掌握相當多證據,並展開相當多拘捕與取締行動,阻止境外勢力透過各種管道資助暴亂份子資金與裝備;網際空間內多項資訊都證實有人刻意操作媒體,同時西方媒體亦被證實做出相當多偏頗報導。甚至美國川普總統都公開將雙方貿易戰與香港情勢相互聯結,顯然就是認為打出香港牌,確實是具有政治操作空間。

儘管西方天真地以為運用香港情勢,可以四兩撥千斤手法,讓北京必須隨之起舞甚至就範,因此毫不遮掩地拿出天安門事件作為比擬,但顯然是完全錯估香港情勢所顯現本質;最後反而讓各方看出香港面對中國大陸,實際上是個完全無法撥動千斤的四兩。

為何會在判斷上產生如此謬誤,其實就是高估對本身有利要素,低估北京對此鬥爭所具意志,以及錯估客觀發展情勢所致。首先必須提出,香港社會條件與中國大陸具有相當差異性,香港社會發生抗爭暴亂,儘管是有人慫恿操作,但本身社會問題亦是關鍵因素。但中國大陸各地未見得具有相同情況,因此香港情勢發展無論如何惡劣,絕無可能跨境朝向大陸各地蔓延。

其實在1989年當時,儘管目光焦點是聚集在天安門廣場,但整個中國大陸都存在類似客觀社會情勢,亦有群眾聚會抗議現象,因此當天安門進行清場行動時,全國各地亦配合展開各項配套作為,以便恢復社會秩序重新穩定情勢。若論當時遭致拘捕人士,其實並不僅限於北京。但相對上,整個中國大陸完全不會有任何地方,會有興趣與香港抗爭暴亂份子相互應和。

說實在話,香港抗爭暴亂參與者本身對於中國大陸就抱持敵視態度,而且對於大陸民眾所顯現出令人不解之優越感,更讓其完全無法獲得任何大陸民眾正面回應,因此更讓香港動亂絕對無法牽動大陸任何地方情勢發展。此種情勢發展上之隔絕疏離,甚至是對立與鄙視,讓香港更是無法對大陸產生任何影響。

其次就經濟貿易運作上來說,以目前大陸與各地國際社會接軌程度來說,香港早就喪失其樞紐中介地位,因此香港無論如何動亂,更不至於妨礙大陸任何金融運作,甚或是轉口貿易,只會扼殺本身產業生機與各項商機。所以會讓北京能夠冷靜面對香港動亂情勢,氣定神閒地來讓港府自行處理動亂情勢,不讓西方獲得一國兩制遭致顛覆口實。

其實就算北京運用武力直接入境平亂,這亦是明文寫在基本法內條款,完全算不上是一國兩制跳票。但是西方各國在七大工業國組織峰會,刻意再提早就脫離時空現實條件之中英聯合公報,其實完全未能搞清楚該項政治聲明真正內容為何。由此就可理解到,其實西方各國確實未能真正認識到,當前香港情勢究竟能對大陸決策產生何等程度影響力,就妄自推斷中共必然會動武直接干預香港情勢。

國際社會中以小事大必須運用智慧,小個體能夠對大個體產生影響力,就絕對不能與其對立與隔離,否則就無法產生施為操作空間。在香港與大陸聯結關係上,吾人應當看出此項無情客觀事實。若香港要成為大陸必須呵護照顧之罩門與死穴,整個社會在政策與立場上是要與北京合作、隔離抑或是對抗,其實答案相當明顯。

臺灣在客觀條件上與香港完全不同,若為選舉動員催票,硬是將臺灣比擬為香港,恐怕是毫無志氣恐嚇選民手法。如何能讓臺灣成為影響大陸情勢發展不可或缺要素,就必須重視與運用臺灣在中華國族未來命運上之發言權,如此才能獲得四兩足以撥動千斤地位,並且亦能保障臺灣安全,以及人民所有福祉,同時檢證出處理兩岸關係智慧高低。

*作者為中華戰略學會研究員

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看