香港社會抗爭暴亂事件發展至今已經數月，對於經濟早就產生重創，不但年底聖誕假期觀光熱潮訂房率大跌，甚至連取道香港轉機旅客，都傳出視其為畏途訊息。不過北京到目前為止，面對香港情勢顯然相當沉得住氣；除西方原先推估中共將派軍平亂，或是運用武警入港鎮暴，完全視臆測失誤外，甚至還有政治觀察家都已感受到北京能夠忍受香港情勢動亂程度，遠超出各方所能想像與理解。
其實西方勢力涉入主導香港情勢發展相當明顯，港警亦掌握相當多證據，並展開相當多拘捕與取締行動，阻止境外勢力透過各種管道資助暴亂份子資金與裝備；網際空間內多項資訊都證實有人刻意操作媒體，同時西方媒體亦被證實做出相當多偏頗報導。甚至美國川普總統都公開將雙方貿易戰與香港情勢相互聯結，顯然就是認為打出香港牌，確實是具有政治操作空間。
儘管西方天真地以為運用香港情勢，可以四兩撥千斤手法，讓北京必須隨之起舞甚至就範，因此毫不遮掩地拿出天安門事件作為比擬，但顯然是完全錯估香港情勢所顯現本質；最後反而讓各方看出香港面對中國大陸，實際上是個完全無法撥動千斤的四兩。
為何會在判斷上產生如此謬誤，其實就是高估對本身有利要素，低估北京對此鬥爭所具意志，以及錯估客觀發展情勢所致。首先必須提出，香港社會條件與中國大陸具有相當差異性，香港社會發生抗爭暴亂，儘管是有人慫恿操作，但本身社會問題亦是關鍵因素。但中國大陸各地未見得具有相同情況，因此香港情勢發展無論如何惡劣，絕無可能跨境朝向大陸各地蔓延。
其實在1989年當時，儘管目光焦點是聚集在天安門廣場，但整個中國大陸都存在類似客觀社會情勢，亦有群眾聚會抗議現象，因此當天安門進行清場行動時，全國各地亦配合展開各項配套作為，以便恢復社會秩序重新穩定情勢。若論當時遭致拘捕人士，其實並不僅限於北京。但相對上，整個中國大陸完全不會有任何地方，會有興趣與香港抗爭暴亂份子相互應和。
說實在話，香港抗爭暴亂參與者本身對於中國大陸就抱持敵視態度，而且對於大陸民眾所顯現出令人不解之優越感，更讓其完全無法獲得任何大陸民眾正面回應，因此更讓香港動亂絕對無法牽動大陸任何地方情勢發展。此種情勢發展上之隔絕疏離，甚至是對立與鄙視，讓香港更是無法對大陸產生任何影響。
其次就經濟貿易運作上來說，以目前大陸與各地國際社會接軌程度來說，香港早就喪失其樞紐中介地位，因此香港無論如何動亂，更不至於妨礙大陸任何金融運作，甚或是轉口貿易，只會扼殺本身產業生機與各項商機。所以會讓北京能夠冷靜面對香港動亂情勢，氣定神閒地來讓港府自行處理動亂情勢，不讓西方獲得一國兩制遭致顛覆口實。
其實就算北京運用武力直接入境平亂，這亦是明文寫在基本法內條款，完全算不上是一國兩制跳票。但是西方各國在七大工業國組織峰會，刻意再提早就脫離時空現實條件之中英聯合公報，其實完全未能搞清楚該項政治聲明真正內容為何。由此就可理解到，其實西方各國確實未能真正認識到，當前香港情勢究竟能對大陸決策產生何等程度影響力，就妄自推斷中共必然會動武直接干預香港情勢。
國際社會中以小事大必須運用智慧，小個體能夠對大個體產生影響力，就絕對不能與其對立與隔離，否則就無法產生施為操作空間。在香港與大陸聯結關係上，吾人應當看出此項無情客觀事實。若香港要成為大陸必須呵護照顧之罩門與死穴，整個社會在政策與立場上是要與北京合作、隔離抑或是對抗，其實答案相當明顯。
臺灣在客觀條件上與香港完全不同，若為選舉動員催票，硬是將臺灣比擬為香港，恐怕是毫無志氣恐嚇選民手法。如何能讓臺灣成為影響大陸情勢發展不可或缺要素，就必須重視與運用臺灣在中華國族未來命運上之發言權，如此才能獲得四兩足以撥動千斤地位，並且亦能保障臺灣安全，以及人民所有福祉，同時檢證出處理兩岸關係智慧高低。 （相關報導： 吳展良觀點：貿易戰與反修例為台灣贏得關鍵十五年 ｜ 更多文章 ）
＊作者為中華戰略學會研究員
