日前供電危機讓台電再提重啟核一1號機計畫，引發各界爭議，部分環團更主張，核一1號機已停止運轉超過1年、應視為永久停止運轉。而時代力量立委黃國昌今（13）日在立院質詢時指出，台電為了不讓核一1號機被視為永久停用，不斷向原能會申請大修、實際上卻沒有維修事實，建議台電應考慮提前除役。
重啟前須向立院報告 原能會屢屢排案失敗
台電核一廠1號機前年底大修期間，發生燃料棒連接桿鬆脫，而後停機18個月。立院教育委員會去年要求原能會在重啟核一前須至立院提專案報告，原能會申請排案卻多次未被排上，日前核二2號機更同樣被要求須赴立院報告後才能重啟。新政府上任後，原能會主委謝曉星也表態，立院本會期不會再主動申請重啟核一專案報告，讓核一1號機重啟一事再度被擱置。
黃國昌：既然沒有東西要修 建議提早除役
由於核一1號機停止運轉已超過1年，5月環團拿出《核子反應器管制法》第24條，指「核子反應器設施之停止運轉，未經報請主管機關核准，持續達1年以上者，視同永久停止運轉」，要求政府永久停轉核一1號機。但黃國昌今指出，台電為了不讓機組被視為停轉，從去年開始不斷發文向原能會申請大修或延期，事實上卻又看不出在修什麼，質疑台電是用公文製造大修假象。
黃國昌強調，台電已撤回核一延役申請，行政院長林全也說重啟機率低，現在台電既然沒有任何東西要修，建議經濟部、台電慎重考慮讓核一1號機提前除役，「東西放在那也不是辦法。」
經濟部次長：大修假象只是解讀問題
對此台電總經理朱文成回應，核一1號機是可用的機器，台電沒有放棄，目前仍計畫以大修方式維持機器狀態。至於核一1號機到底有沒有維修事實，經濟部次長楊偉甫說，核一1號機申請重啟是因原能會不認同細節而延宕，至於以公文營造大修假象，應只是解讀上的問題。
福島核災後曾提96項措施 台電坦言「還在考慮要不要投資」
另外，黃國昌也詢問，台電在福島核災後提出96項強化措施、預計今年6月底前完成，原能會當時也有提出43項管制措施，台電是否都有落實？朱文成坦言，由於核一、二是否提前除役一事仍不確定，台電也因此還在考慮究竟要不要進一步投資；當時承諾的強化措施，有部分已執行。黃國昌強調，無論核一、二是否繼續運轉，都要妥善處理安全性問題，不該把核電廠放著擺爛，若不運轉就開盡快開始除役程序。 （相關報導： 觀點投書：解決問題還是製造問題？兼論核二停機 ｜ 更多文章 ）
