美國總統大選》支持川普僅因反對希拉蕊?《路透》民調披露美國選民賭爛票去向

2016-05-08 15:45

? 人氣

2016年的美國總統大選,希拉蕊(左)與川普(右)誰將勝出?(照片:美聯社,製圖:風傳媒)

2016年的美國總統大選,希拉蕊(左)與川普(右)誰將勝出?(照片:美聯社,製圖:風傳媒)

《路透》(Reuters)5日公布最新民調,其中反映出2016美國總統大選極有可能變成一場比較「誰更不受歡迎」的競選。

根據《路透》與市調公司「益普索」(Ipsos)共同做的民調顯示,共和黨的川普(Donald Trump)與民主黨的希拉蕊(Hillary Clinton),他們各自的支持者有近一半的人是為了要阻止敵對候選人的當選。

近半數的支持者是因為不希望敵對候選人當選

47%比例的川普支持者表示,支持川普主要是因為不希望希拉蕊贏得選戰;43%的支持者則是因為認同他的政治理念;剩下6%的人是因為本身喜歡川普其人。

20160508-SMG0034-I02-路透 Ipsos 民調 什麼理由投給川普.png
 

另外一方面,希拉蕊的陣營也出現同樣的情況。46%的希拉蕊支持者表示,支持希拉蕊的主因是不希望看到川普當選;40%的支持者則是因為認可她的政治立場;而其餘的11%是因為對於希拉蕊有好感。

20160508-SMG0034-I01-路透 Ipsos 民調 什麼理由投給希拉蕊.png
 

59歲的猶他州共和黨支持者蒙森(Barbara Monson)表示,不論共和黨派出的候選人是誰,他都會照單全收,因此她支持川普,並且強調「絕對不會是希拉蕊當選」。

69歲,來自馬里蘭州的中立選民米喬德(Jo-Anne Michaud)接受《路透》訪問時表示,過去她2個政黨都投過,並且也試著以開放的心態面對,但現在的她實在無法接受川普。

米喬德說:「過去因為看他的節目讓我滿喜歡這個人的,但我現在很厭惡他說話的方式,而且我不認為他是個好人。」

「負面黨性」

維吉尼亞大學(University of Virginia)政治中心主任薩巴托(Larry Sabato)認為,這項結果反映了美國國內的政治分歧日益加深的狀況。而川普和希拉蕊之間的戰火也加速了美國民眾對於敵對黨的恐懼與厭惡,也就是與「負面黨性」(negative partisanship)效應。

薩巴托說:「如果我們想要極大化負面黨性的效應,川普和希拉蕊絕對是最好的例子。」

川普、希拉蕊各有弱點

美國地產大亨川普往往語出驚人,包括提出禁止穆斯林入境美國的政見、重啟國際貿易談判,甚至還盤算在美墨邊界築牆抵擋墨西哥移民,並要求對方出資。麻辣、極端的言論作風吸引了眾多支持者,也引來不少批評。

而美國前國務卿希拉蕊雖然以承襲現任總統歐巴馬(Barack Obama)的政策,而在民主黨內贏得決定性的領先地位,但也因為歐巴馬任內的政績不佳,因而遭反對者批評。

未來仍以負面選戰為主

兩黨候選人在7月全國代表大會之後將正面迎戰一連串的競選造勢,因此選民的想法在未來的數月中仍有很大的變數。不過即便如此,有學者認為負面選舉的局面並不會有所改變。

鑽研美國「負面黨性」之興起的埃默瑞大學(Emory University)教授阿布拉莫維茨(Alan Abramowitz)表示,未來雙方陣營可能加重對彼此的攻擊和誹謗戰,負面的氣氛仍然會籠罩整個選情。

兩黨對彼此的負面觀感10年來快速上升

不過兩黨對立嚴重的情況並不是始於2016的大選,而是近10年來呈現走下坡的趨勢。

皮尤研究中心(Pew Research)在2014年所做的一份民調顯示,共和黨員和民主黨員對於對方的負面觀感在近10年來快速增加。有1/4的民主黨員與超過1/3的共和黨員視對方為「國家福祉的威脅」(a threat to the nation’s well-being)。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章