民眾黨提修刑訴法引「柯文哲條款」質疑　本人反酸：以後用得著的是賴清德

民眾黨立法院黨團、國民黨立委翁曉玲及林沛祥相繼提出《刑事訴訟法》部分條文修正案，擬修改羈押相關規定，遭質疑為「柯文哲條款」，而翁曉玲提案縮短羈押期限，更遭黨內同志國民黨立委吳宗憲反對。不過，民眾黨創黨主席柯文哲今（13）日回應，自己已經被羈押過，不會再用到修正後的法條，「以後用得著的是賴清德，所以這一條應該要正名叫『賴清德條款』。」

柯文哲因涉京華城容積獎勵等案一審判刑17年，但在法律攻防期間遭羈押一年。民眾黨立法院黨團去年提案，擬修正《刑事訴訟法》條文，刪除「勾串共犯或證人之虞」作為羈押事由，並載明「無其他替待手段」且「有具體事實」才得羈押。此後，翁曉玲及林沛祥在今年提案，除了提出類似修法，並進一步提案縮短羈押期限，擬將偵查中羈押自2月縮短為1月，審判中羈押自3月縮短為2月。

對於前述修法草案挨批「柯文哲條款」，柯文哲今日上午出席「民眾黨『民眾新竹隊』成軍誓師大會」前接受媒體聯訪時回應，相關修法草案應「正名」為「賴清德條款」，因為最早提出修法的人是時任立委、現為總統的賴清德，且他已被羈押過，實務上已不會再用到修正後的法條，「以後用得著的是賴清德，所以這一條應該要正名叫『賴清德條款』。」

柯文哲說，自己雖然用不到，但從他的案例回想，當初搜索票上所列載的理由，後來在起訴書跟判決書都沒看到，可見當初檢方就是隨便「編個理由」，意圖搜索民眾黨中央黨部，「就是要你的手機、電腦，他從裡面找資料再來編故事」、「這個不會是柯文哲條款，因為我都被羈押過了，只是說從柯文哲的案例當中，要去反省說這個有沒有什麼地方要改」。

民眾黨主席黃國昌則說，羈押制度應是最後手段，不應作為「押人取供」的工具，這是長久以來台灣在推動修法改革的共識，而真正該面對此問題的是賴清德，在2008年擔任立委時，推動《刑事訴訟法》相關修正案，「當初的賴清德是高喊不可以濫用羈押制度、不可以押人取供，怎麼現在拿到權力了以後，在濫用檢調、用押人取供的如此得心應手，把當年自己倡議的改革全部都忘記了？」

黃國昌表示，民進黨部分立委指稱當初是為防止「特偵組」濫權才推動修法，「我覺得民進黨不要再玩弄文字遊戲、欺騙台灣人民，當初你們在推動修法的時候，有把它限定在只限於特偵組嗎？當初你們在做這樣的修正的時候，根本沒有在做這樣的限定。」此次修法須從《憲法》人權保障及現行羈押制度遭濫用，再參酌世界各國的立法例徹底通盤檢討，讓柯文哲的案例推動社會改革。 （相關報導： SpaceX上市搶到現賺多少？飆漲到馬斯克成「首位兆美元富豪」，台股還有刺激震盪？ ｜ 更多文章 ）

黃國昌續指，翁曉玲提案縮短羈押期限，其實還沒到賴清德當初提案修法，參仿日本規定，將偵查中羈押期限縮短至10天，必要時得延長10天的程度，「當初有人批評賴清德在幫罪犯開後門嗎？」他呼籲，各界應針對制度理性討論，不要像民進黨搞「綠能、你不能」雙標，「如果說日本做得到，那台灣就必須要想一想，是不是過去這種押人取供辦案的方式，已經到了徹底檢討的程度。」