徐炳文觀點：北高市長同聲疾呼廢監院，國民黨還要繼續自我矛盾多久？

台北市長蔣萬安拋出修憲廢除監察院主張，高雄市長陳其邁今（12）更明確表態支持，認為監察院早已失去存在必要，應透過修憲讓憲政體制更符合民主國家的權力分立原則。當台灣南北兩大直轄市市長罕見在憲政改革議題上出現高度共識時，最尷尬的恐怕就是中國國民黨。因為就在今年四月，國民黨中央仍公開主張監察院不應廢除，如今蔣萬安卻高喊廢監院，等同直接打臉自家黨中央。這不只是路線矛盾，更暴露國民黨長期以來在憲政改革議題上的投機與搖擺。

事實上，監察院存廢問題在台灣早已討論數十年。多數民主國家並不存在第五權機關，監察、調查及彈劾權限多由國會、司法或獨立機關分擔。監察院長期被質疑功能重疊、效率低落、政治化嚴重，無論藍綠執政時期都曾遭到批評。若國民黨真心認為監察院有存在必要，應該清楚說明其不可取代的功能；若認同改革方向，就應勇敢支持修憲，而不是一邊批判監察院、一邊反對廢除監察院。

但諷刺的是，國民黨近年來經常把監察院當成攻擊執政黨的標靶，批評監察院淪為執政工具，但當真正談到制度改革時，卻又成為監察院最堅定的守護者。這種「罵最兇、護最緊」的政治操作，讓人看不出到底是捍衛憲政制度，還是在維護既有政治利益。

尹乃菁日前表示，國民黨「不主張廢監察院」，如今蔣萬安卻主張修憲廢監院，外界不禁要問：到底哪一個才是國民黨真正的立場？是黨中央說了算，還是蔣萬安說了算？如果連自己黨內都無法形成一致主張，又如何說服社會相信國民黨有能力推動國家改革？

台灣的憲政體制確實需要與時俱進，但修憲不能只是政治口號，更不能淪為選舉算計。如今蔣萬安既然已經公開表態，下一步就不該只是向民進黨喊話，而應先說服國民黨立法院黨團與黨中央共同支持修憲。否則今天喊廢監院，明天黨中央又反對廢監院，最終只會讓人民看到國民黨再次陷入自我矛盾與路線混亂。 （相關報導： 夏珍專欄：賴清德提名陳永興，是吐槽監察院？還是中華民國？ ｜ 更多文章 ）

當台北與高雄兩位市長都認為監察院已不符時代需求時，真正需要回答問題的已不是民進黨，而是國民黨：究竟要站在改革的一邊，還是繼續守著自己都說不清楚為何要保留的監察院？如果連這樣的憲政改革都無法拿出一致立場，國民黨又憑什麼要求人民相信它有能力帶領台灣走向未來？