把吸毒犯全部關起來，就能禁絕毒品？呂秋遠：如果有用，該得諾貝爾獎啦！

晚上跟公共電視開會，討論跟NHK合作拍攝反霸凌的紀錄片，當中我想說的話就暫時不細說，等到正式拍攝的時候再來談。但是，在當中，我不只一次的說，「我很幸運。」

為什麼我很幸運，因為我是很多人眼裡的人生勝利組，所以可以夸夸而談我的個人經驗。但是，在訪談中，我想到一件記憶幾乎模糊的小事，那是剛上國一的那一年暑假的事。

小孩子，總是想要談戀愛，於是姐姐介紹了一個跟我同年齡的女孩，我跟她見面了好幾次，大概就是麥當當之類的地方，點杯可樂薯條就可以花去一個炎熱的下午。不過，某一次的約會，她竟然找我去見他乾哥。

乾哥是種奇怪的生物，進可攻、退可守。當時幼小的心靈不知道這種生物的可怕，所以興高采烈的擺脫麥當當的無聊生涯，到她乾哥的家拜訪。開了門，只聞到一股刺鼻的味道，不知道那是什麼，但是就看到幾個男生在臥室裡面，其中一個正在用鋁箔紙燃燒一些粉末，這些味道就是從那裡出來的。其中一個男生招手叫我過去，我不知道哪來的勇氣，轉過身去就奪門而出，不管那個女孩怎麼叫我，我還是離開了。

好久好久以後，我才知道，30年前的他們，當時在吸食安非他命。

把吸毒犯關起來，當下戒治的機會當然很高，但是毒品在他們心中早就已經建立起一道又深又高的堡壘，一旦出獄以後，再度吸毒的可能性，最少在七成以上。目前我國的監獄，有一半以上的收容人，都是短期的吸毒犯。他們在監獄裡戒除毒癮，出獄之後，繼續吸毒，再度染上毒癮，直到自己油盡燈枯。

容我引用劉北元律師曾經親自觀察的一段話：

「吸毒者一般都不是求學與工作的人生成功組，『吸食毒品』在他們的環境中，是另一種成功與膽識的地位象徵，吸的越毒，級數越高；毒品也為他們帶來超越現實的快感，據吸毒者自己的形容，那種快感比性愛的高潮還強烈百倍，因此，他們視毒品為解決人生失敗的方案，也是絕對的快樂來源，可是到了最後，毒品卻成了最大的問題，甚至使他們遭到家人及親友的遺棄。」

根據現行的毒品危害防制條例規定，施用第一級毒品，例如海洛英，判處六月以上、五年以下有期徒刑；施用第二級毒品，例如安非他命、搖頭丸，判處三年以下有期徒刑。不過，在起訴之前，檢察官通常會給機會，讓吸毒者先自費到醫院進行戒癮治療，如果再犯，就會強制吸毒者到勒戒處所觀察、勒戒。如果吸毒者一再碰觸毒品，才會被檢察官依法起訴，起訴後如果還是繼續施用，才會有判刑的可能性。

為什麼？吸毒者不是犯法嗎？為什麼要給這麼多機會？

因為他們是管制藥品成癮者，簡稱吸毒者，並不是罪大惡極的人犯。他們之所以吸毒，有許多自己招致或逼不得已的原因，你問他們想不想戒毒，每個都說想戒，但是再度進入司法體制循環的命運卻會一再重演。把一個人關起來如果可以讓他害怕因此戒毒，那麼按照菲律賓總統的方式應該最快，每個人只要疑似販毒就就地正法，沒人敢販毒，怎麼有人會吸毒？

不是的，如果這麼做，因為販毒風險已經是唯一死刑，黑市毒品的價格會變成天價，買不起的人會更想犯罪來買毒品。不會因為這樣，毒品就永遠消失。否則的話，難道只有某些人最聰明，其他國家的執政者都是錯的，怎麼會不知道把毒販殺光、吸毒者永遠監禁，毒品就可以禁絕？

不要以為自己這條沒有吸毒的路，是理所當然天經地義的，很多時候，我們只是幸運而已，所以走在一條可以對別人指指點點的路上。但是，一個國家的刑罰，不是為了讓幸運的人可以自以為是的把某些人隔離起來，當作沒看見以後，問題就可以解決。

把吸毒者通通關起來，就可以解決毒品問題，這種構想，應該可以得到諾貝爾和平獎。而我，不敢爭取這項獎項，只能卑微的感謝上天，沒把我變成這麼想的人。 （相關報導： 反駁朱學恆 顧立雄：醫療前置化不等於毒品除罪化 ｜ 更多文章 ）

本文經授權轉載自呂秋遠臉書