人權理事會否決新疆動議,維吾爾律師批評:反對者受到中國脅迫
聯合國人權理事會6日以些微票數否決針對新疆人權情勢進行辯論。海外維吾爾人表示失望,並對人權理事會的公信力提出質疑。專家認為,投票結果凸顯中國話語權的影響力。
聯合國人權理事會在日內瓦時間週四(10月6日)投票否決針對中國新疆地區人權狀況進行辯論的動議。這個決議是由西方國家所主導,但最後在中國積極遊說理事會成員國的情況下,以19票對17票否決提案。
該動議是由英國、加拿大、瑞典、丹麥、芬蘭、冰島、挪威、澳大利亞與立陶宛提出。他們認為人權理事會通過動議的機會不高,所以直至投票前一刻仍試圖爭取其他國家的支持。
最終,中國與理事會中的幾個亞洲、非洲與拉美成員國一同投下反對票。巴西、墨西哥、烏克蘭與印度等國則投下棄權票。在投票結果出爐後,海外維吾爾社群與人權團體紛紛譴責投下反對票與棄權票的國家。遍佈全球20國的66個維吾爾團體在一份聯合聲明中,呼籲聯合國機構與專家在新疆議題上,採取實際行動來履行責任。
這個動議是人權理事會16年歷史中,首次提出與中國人權紀錄相關的動議。部分人士認為,針對新疆議題進行辯論本來已是人權理事會能採取的行動中,批評力道最小的作法。但對不少人權理事會成員國來說,批評中國恐帶來潛在問題。
一位不願透露姓名的西方外交官告訴美聯社:「對各國來說,投票反對一個安理會常任理事國總是很困難的。」這位外交官補充道,對部分國家來說,這個困難主要礙於他們與中國的經濟關係。
在聯合國人權理事會6日投票前,中國駐聯合國大使陳旭警告,中國堅決反對並斷然拒絕西方國家提出的動議,並批評西方國家對自身人權問題「視而不見」,反而對其他國家指指點點。美國駐聯合國人權理事會的特使泰勒(Michele Taylor)則對投票結果表示失望。
她說:「任何國家都不應該倖免於人權理事會的討論。我們將繼續與伙伴密切合作,為包含新疆維吾爾人在內,受到人權迫害的受害者尋求正義與問責。」
國際人權服務社的布魯克斯向德國之聲表示,各界6日在日內瓦目睹了中國話語權的威力。她說:「中國持續將西方國家的問責描述為充滿政治動機的行為,即便這些批評是基於普世原則的。他們長期將西方國家問責塑造成『政治化』與『關閉對話』的能力,也使包含墨西哥、卡達與印尼等國6日在日內瓦發言時,運用類似的話術。」
布魯克斯認為,這個說法讓其他想要避免支持西方國家動議的政府,能以此作為他們的藉口。她說:「他們這麼做毒害了人權理事會的環境,也為該理事會帶來更大的生存問題。」
維吾爾倡議者不滿
世界維吾爾大會的主席艾沙(Dulkon Isa)在聲明中表示:「聯合國人權理事會成員錯失了一個機會以跟其他國家同樣的標準來要求中國。國際社會不能辜負受到迫害的維吾爾受害者。」
過去幾年持續為遭中國政府判刑的弟弟與其他維吾爾人倡議的維吾爾人權律師阿薩特(Rayhan Asat)告訴德國之聲,今天對全世界的人權來說是一個黑暗的日子,因為聯合國人權理事會的成員國拒絕討論聯合國人權高專8月底發布的新疆報告。
她說:「部分人士說外交與合作應該是一個解決方案,而非對抗手段。但這些國家可恥的回應讓我想提出一個疑問:這些國家是否利用外交手段來影響中國,使其停止實施暴行?」
姊姊遭新疆法院判刑20年的維吾爾倡議者阿巴斯(Rushan Abbas)則說,她對聯合國人權理事會未能針對聯合國8月發布的新疆報告展開辯論感到非常失望。她向德國之聲表示:「今天的投票表明中國在聯合國人權理事會和全球範圍內擁有壓倒性的影響力。人權是一種普世價值,而當部分國家拒絕站在正義這一方之際,他們投下的反對或棄權票使中國更容易迫害維吾爾人,並阻礙了實現真正的正義和問責。」
長期在日內瓦觀測聯合國人權理事會情勢的「國際人權服務社」(International Service of Human Rights)項目主管布魯克斯(Sarah Brooks)告訴德國之聲,投下贊成票的國家做出了秉持原則的決定,而他們的舉動也反應了對聯合國人權理事會來說真正重要的價值。
她說:「有幾個沒投贊成票的國家,其實應該投票支持該動議,這個結果令人失望。我們可能永遠不會知道這些國家所做的政治謀算。對於部分平常致力於人權但6日投下棄權票的國家,我們呼籲他們以行動來實現他們曾作出的承諾。」
人權理事會公信力受考驗
維吾爾人權律師阿薩特告訴德國之聲,6日的投票結果確實破壞了聯合國人權理事會的可信度與完整性。她說:「這些國家無疑受到了中國的脅迫和恐嚇的影響,而這就是為何我們必須振作起來,捍衛保障人權普世價值的國際體系和機構的完整性。」
維吾爾倡議者阿巴斯則說,雖然聯合國獨立專家和特別報告員呼籲人權理事會針對中國在新疆迫害人權的情況進行調查和采取進一步行動,但人權理事會已經明確無誤地受到了「侵蝕」。
她向德國之聲表示:「在前聯合國高專延後發布新疆報告後,作為一個維吾爾受害者的家屬,我對聯合國的信心已被動搖。今日的投票結果表明,若你夠強大,世界將對你的罪行視而不見。」
國際人權服務社的布魯克斯認為,6日的結果顯示,聯合國人權理事會的成員國必須是願意認真看待其責任的國家。她提到,聯合國大會10月將投票選出新一批的聯合國人權理事會成員國,預計將有三分之一的現任成員國退位。
她告訴德國之聲:「這是個可以選出真正願意確保理事會按其創建方式運作的成員國之機會。他們必須尊重對話與合作,也該關注各國情勢與緊急人權危機。」
布魯克斯指出,除了聯合國人權理事會外,聯合國的人權體系還包含了專門監督各國履行其條約義務的條約機構、特別程序與獨立專家。她向德國之聲表示,這些專家與機構過去已多次對新疆與中國整體的人權狀況表達關切,而公民社會團體應該將這些機構視為工作上的夥伴,並持續與這些聯合國機構分享人權案件的資訊,讓他們能繼續關注中國的人權狀況。
她告訴德國之聲:「我們也期待新任的聯合國人權高專可確保其辦公室的獨立性,充分促進和保護人權。我認為他其中一個重要任務是確保中國、其他國家、國際機構與企業施行新疆報告所提出的建議。聯合國政治機構的失敗並不代表聯合國高專辦無法繼續執行其任務。」
© 2022年德國之聲版權聲明:本文所有內容受到著作權法保護,如無德國之聲特別授權,不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償,並受到刑事追究。
更多新聞請搜尋🔍風傳媒
因為你,我們得以前進,你的支持是我們的動力
更多文章
陳時中稱「5歲納義務教育是中央權責」 黃珊珊打臉:地方可做相關規定無黨籍台北市長參選人黃珊珊提出「5歲納入義務教育」,國民黨參選人蔣萬安也跟進,但民進黨參選人陳時中則稱「須跟中央充分溝通配合,不是台北市政府就能夠做」。黃珊珊今(7)日對此表示,《教育基本法》與《地方制度法》裡,地方政府可以做相關規定,也會把案子送到議會;黃也反問陳時中,「我相信民進黨議員也都會支持吧,還是陳時中認為他們要擋台北市嗎?」
國慶正名口水戰!蘇貞昌指馬英九很荒唐 馬辦反批:騙神明又不顧人民死活對於前總統馬英九呼籲蔡政府不應用「TaiwanNationalDay」(台灣國慶日)的稱呼,行政院長蘇貞昌今(7)日受訪嗆聲,不要對台灣沒感情還要批評別人,「這很荒唐」。對此,馬英九基金會執行長蕭旭岑反批,蘇貞昌向來是「騙完神明騙人民」,一個連對神明都敢欺騙的人,一個開放萊豬毒害台灣人,疫苗採購不足、「3+11」的決策錯誤,不顧台灣人死活的行政院長,「不要自己對台灣沒感情,還要去批評別人」。
陳時中要林勝東「有痛跟我說」 黃珊珊批選舉操作:萬華人早就大聲說了對於衛福部去年曾稱「萬華是防疫破口」,被問及是否接受民進黨台北市長參選人陳時中道歉,環南市場自治會長林勝東反問「把你揍一頓再道歉會接受嗎?」陳時中則回應「有痛可以跟我講」,引發討論。對此,無黨籍台北市長參選人黃珊珊今(7)日上午受訪時表示,「當萬華人發出各種聲音的時候,請問你聽到了沒有?」
不止罕病 新藥給付創健保史上新低 犧牲病人是成就了誰?8月23日,罕病團體與在野立委召開記者會,踢爆今年健保罕病專款預算幾乎未執行,將近10億元預算恐繳回,引起各界關注。罕病基金會、人類遺傳學會、台灣弱勢病患權益促進會日前更舉辦「2022年罕見疾病醫療照護之挑戰與前瞻論壇」,公布英國經濟學人雜誌最新報告,顯示台灣罕見疾病用藥可近性已經落後國際水平,懇請政府重視病友用藥權益。罕病專款爭議尚未結束,9月底健保會2023年健保總額協商結果出爐,其中「新醫療科技」、「擴大新適應症」、「罕病專款」攸關病友權益的三大項目,在醫界版本中編列「0元」預算,頓時讓期待新藥能獲得健保給付病友團體陷入集體恐慌。台灣醫療改革基金會更在會後發佈「112年度健保總額預算協商會後聲明」,抨擊醫界代表「有違協商精神」。
分析》手機晶片兩大咖「尬車」 聯發科為什麼落後高通? 向來封閉的汽車供應鏈近兩年明顯被解構,開啟手機晶片大咖切入的契機。手機晶片大咖高通(Qualcomm)去年到今年陸續開花結果;近兩年手機晶片市占率扶搖直上的聯發科(Mediatek)也不落人後,持續低調耕耘,預計今年底、明年會有車用晶片正式問世。
周玉蔻將復出?蔣萬安嗆聲「沒有道德底線」:相信邪不勝正國民黨台北市長參選人蔣萬安今(7)日陪同議員參選人楊植斗、詹為元、柳采葳一起站街頭拜票,媒體詢問媒體問到資深媒體人周玉蔻將復出,蔣萬安強調,周玉蔻與民進黨側翼不只是越過道德底線,根本是沒有下限,他會堅持立場與態度,站在公理正義這一方,跟民眾站在一起,因為他相信邪不勝正。
中國與印度起點相似,經濟發展卻天差地遠!《外交政策》深入剖析關鍵原因烏克蘭戰爭及新冠疫情讓目前多個國家陷入能源危機與金融危機,但印度是全球經濟罕見的亮點,今年的經濟成長率估計為7%。中國與印度是世界上人口最多的2個國家,美國期刊《外交政策》4日指出,這2個國家的起點相似,但過去數十年來,中國的經濟發展全面超過印度,《外交政策》4日刊登副總編輯阿巴迪(CameronAbadi)與英國經濟史學家圖茲(AdamTooze)的對談,探究印度發展未能與中國並駕齊驅、未能成為製造業強國的原因。
為何不反擊周玉蔻「騙女學生」指控?黃國昌揭原因:不會讓潑髒水的人得逞時代力量前立委黃國昌日前因不認同媒體人周玉蔻,緊咬國民黨台北市長後選人蔣萬安身世議題,甚至隨意指稱其父蔣孝嚴23年前的緋聞案女主角,被周玉蔻指控「騙女學生上床」。被問到為何不反擊,黃國昌於節目《新聞不芹菜》中回應,若要採取行動,他也不會敲鑼打鼓的做,身為法律人他很清楚可以做什麼,但對這種潑髒水想轉移問題焦點的人,他不會讓對方成功得逞。
為何公開表態力挺黃珊珊?黃國昌曝2原因:我看了很感動年底台北市長選戰倒數不到2個月,時代力量前立委黃國昌日前與無黨籍台北市黃珊珊一同現身,出席時代力量台北市議員參選人陳志明的競總成立大會,並表態支持黃珊珊,引發外界聯想。對此,黃國昌於節目《新聞不芹菜》專訪中還原說明,他不是台北市民所以沒有選票,且也沒有時代力量黨職,他只是因近期風波,包括資深媒體人周玉蔻發言爭議等,對黃珊珊作法表示讚許。
曝「黃珊珊支持度會有頂點」 綠議員:柯文哲仇恨值絕對比陳時中更高年底台北市長選戰倒數1個多月,據《TVBS》日前公布的民調結果,國民黨參選人蔣萬安以40%的支持度,領先無黨籍參選人黃珊珊23%、民進黨參選人陳時中22%。對此,民進黨台北市議員梁文傑於節目《POP搶先爆》分析,黃珊珊支持度不會低於20%,但因為背後的現任台北市長柯文哲仇恨值太高,所以黃珊珊支持度會有頂點。
龔邦華觀點:不要自嗨了!美防長並末替拜登保台説背書!CNN的GPS是一個重量級的節目,因為主持人FareedZakaria是備受敬重的記者。他在拜登最近說會「出兵」保衛台灣之後,訪問了國防部長奧斯汀。結果台灣官媒翻譯之後以「美防長:拜登保台說意思清楚美軍隨時做好準備」為文報導。讓台灣各界以為美國國防部長為拜登的保台說背書,隨時準備好了。這是不懂美式Nuance所犯下的大錯特錯。
翁履中觀點:拜登四次挺台 美國決定朝向戰略清晰了1979年4月19日,年輕的參議員拜登(JoeBiden),加入另外四位資深參議員,在北京與當時中華人民共和國的領導人鄧小平,進行了兩個半小時的深入對話。談話的重點之一就是九天前,才由美國總統卡特簽署生效的《台灣關係法》。當時的拜登,並不是會談的主導人物,當然,也不會知道在40多年後自己會成為白宮主人。可是,年輕的拜登眼中,前輩們提出的《台灣關係法》對北京確實有嚇阻效果,因為法條中隱含著協防台灣的承諾。這是拜登與中國接觸的開始,也是拜登解讀《台灣關係法》的根源。
葉家興觀點:「上海精神」與再全球化歐洲的俄烏衝突戰爭烽火仍在,和平停火的日子似乎遙遙無期。但九月十五至十六日在中亞的烏茲別克舊都及第二大城撒馬爾罕,印度與巴基斯坦、伊朗與沙烏地的領袖卻利用「上海合作組織」(ShanghaiCooperationOrganization,以下簡稱上合組織)峰會的機會,同廳議事、共謀發展,不管成效如何,這些昔日衝突的對手以對話取代砲火,畢竟是一個國際新秩序的良好開端。多方領袖在此對談,也彰顯上合組織所標榜的「上海精神」:互信、互利、平等、協商,尊重多樣文明,謀求共同發展。
夏珍專欄:高虹安不是韓國瑜,學霸變不了草包高虹安應該是今年縣市長參選人中年紀最輕的,比當年參選的林智堅還小一歲,不過,兩人的競選處境有若天壤之別,八年前林智堅是政壇躍昇之星,高虹安則猶如四年前的韓國瑜,萬般皆不是。如果今天高虹安代表的不是民眾黨,而是民進黨,她應該是蔡英文最疼惜的「女力」,遺憾的是,政治沒有如果,就像不必設想─如果韓國瑜沒有選總統…
觀點投書:性別視角看大選,顛覆傳統藍綠光譜民主進步黨,傳統印象中應該是較為尊重自由民主的運作,同時具備進步派包容多元文化的政黨。所謂進步,更應該是與社會上相對弱勢的族群站在一起,為他們發聲、爭取權益。傳統上,民進黨從創黨之初的草根價值與中間偏左視野,較為接近普遍定義中的進步價值。而這樣的堅持,更應該超越黨派,絕不是對外砲火全開,卻對自家人的厭女行為視而不見,甚至切割。當陳時中與周玉蔻九月底「被卿卿我我」的荒謬大戲上演,以及周玉蔻在北檢外的「跟騷式道歉」,民進黨卻無力阻止或自省時,其傳統的進步價值及支持者基礎均開始受到動搖。準確一點說,另一股民進黨內長年隱性化的「閩南沙文主義」仍然蔚為暗流,即使因為政治利益使然讓民進黨在「性別平權」走得很前面,但近年來在兩性平權上,民進黨的表現一直是差強人意。以聯合國永續發展指標來看,性別平權的其中一項指標,即為重要主管職的男女比例是否相稱,以政治來說就是黨務主管、縣市首長、閣員、以及立委的人數,但當我們比較民進黨和國民黨在這四項的男女比,民進黨竟然出人意料地全面落敗。當國民黨本屆提名出十位表現不俗的女性縣市首長候選人,民進黨只差強人意的提名了五位,而且現實一點說,有機會選上的恐怕只有屏東的周春米,這是細思極恐、非常恐怖的事。這代表民進黨派系政治中,跟中共一樣嚴謹的梯隊接班順序裡面,女性完全鬥不過男性,甚至推出來的候選人都只是「萬中選一的炮灰」,等到蔡英文下台後,民進黨可能從中央到地方清一色都是男人。