他砸450萬買0050「慘賠100萬」！股票被套在高點，該認賠出場嗎？內行人揭正確解答
一名網友表示，他花了450萬買元大台灣50（0050），結果全都套在高點，慘賠100多萬元。（圖／取自pixabay）
今年受到通膨及Fed升息等影響，導致台股進入熊市，對此，有網友表示，他砸了大約450萬元，買三十幾張的元大台灣50（0050），結果全都套在高點，慘賠100多萬元，求助大家怎麼辦？貼文曝光，引來不少網友提出建議。
一名網友在社群平台Dcard發文詢問「買0050賠100萬了怎麼辦？」，他用450萬元買了三十幾張0050，不小心被套在高點，他預估這次可能會套5年，雖然手邊還有800萬元定存，「可是我壓力還是真的好大好大，該不該賣掉啊，謝謝」。
買0050被套在高點，該認賠出場嗎？
然而，許多網友指出，ETF本來就是買著放，賣掉才是真的虧大了，「定存股就是抗通膨用的，放到退休養老」、「ETF是定存股，已經是風險最小的股票了，除非台灣發生什麼重大天災，不然放長遠看一定都會再漲的，時間問題，畢竟科技一直在發展」、「如果資金沒有急用就放著，有錢的話現在低點反而可以加碼來降低成本，0050都跟著大盤，股價早晚會再回升，賣了才是真的賠」。
不過，也有網友認為，漲回去可能要好幾年，建議他趕快賣掉，「台積電占0050的權重很高，現在還沒落底，虧損的風險還是很大，賣掉唯一的好處就是比較不會失眠，還有本錢有機會重新賺回來」、「我0050、0056都住套房，0050後來到120的時候有點受不了，就把它賣了，因為台積比重真的太大，但如果我虧了100萬我會直接蓋牌，或是我可能早在虧20萬時就賣掉」、「我是覺得要漲回去可能要好幾年了，不看好所以賠錢賣了」。
（相關報導：
ETF怎麼買最賺錢？陳重銘曝2最聰明存股投資方法，「各年齡層適用」配息、價差兩頭賺
｜
更多文章
）
更多新聞請搜尋🔍風傳媒
因為你，我們得以前進，你的支持是我們的動力
更多文章
國慶正名口水戰！蘇貞昌指馬英九很荒唐 馬辦反批：騙神明又不顧人民死活對於前總統馬英九呼籲蔡政府不應用「TaiwanNationalDay」（台灣國慶日）的稱呼，行政院長蘇貞昌今（7）日受訪嗆聲，不要對台灣沒感情還要批評別人，「這很荒唐」。對此，馬英九基金會執行長蕭旭岑反批，蘇貞昌向來是「騙完神明騙人民」，一個連對神明都敢欺騙的人，一個開放萊豬毒害台灣人，疫苗採購不足、「3+11」的決策錯誤，不顧台灣人死活的行政院長，「不要自己對台灣沒感情，還要去批評別人」。
陳時中要林勝東「有痛跟我說」 黃珊珊批選舉操作：萬華人早就大聲說了對於衛福部去年曾稱「萬華是防疫破口」，被問及是否接受民進黨台北市長參選人陳時中道歉，環南市場自治會長林勝東反問「把你揍一頓再道歉會接受嗎？」陳時中則回應「有痛可以跟我講」，引發討論。對此，無黨籍台北市長參選人黃珊珊今（7）日上午受訪時表示，「當萬華人發出各種聲音的時候，請問你聽到了沒有？」
不止罕病 新藥給付創健保史上新低 犧牲病人是成就了誰？8月23日，罕病團體與在野立委召開記者會，踢爆今年健保罕病專款預算幾乎未執行，將近10億元預算恐繳回，引起各界關注。罕病基金會、人類遺傳學會、台灣弱勢病患權益促進會日前更舉辦「2022年罕見疾病醫療照護之挑戰與前瞻論壇」，公布英國經濟學人雜誌最新報告，顯示台灣罕見疾病用藥可近性已經落後國際水平，懇請政府重視病友用藥權益。罕病專款爭議尚未結束，9月底健保會2023年健保總額協商結果出爐，其中「新醫療科技」、「擴大新適應症」、「罕病專款」攸關病友權益的三大項目，在醫界版本中編列「0元」預算，頓時讓期待新藥能獲得健保給付病友團體陷入集體恐慌。台灣醫療改革基金會更在會後發佈「112年度健保總額預算協商會後聲明」，抨擊醫界代表「有違協商精神」。
分析》手機晶片兩大咖「尬車」 聯發科為什麼落後高通？ 向來封閉的汽車供應鏈近兩年明顯被解構，開啟手機晶片大咖切入的契機。手機晶片大咖高通（Qualcomm）去年到今年陸續開花結果；近兩年手機晶片市占率扶搖直上的聯發科（Mediatek）也不落人後，持續低調耕耘，預計今年底、明年會有車用晶片正式問世。
周玉蔻將復出？蔣萬安嗆聲「沒有道德底線」：相信邪不勝正國民黨台北市長參選人蔣萬安今（7）日陪同議員參選人楊植斗、詹為元、柳采葳一起站街頭拜票，媒體詢問媒體問到資深媒體人周玉蔻將復出，蔣萬安強調，周玉蔻與民進黨側翼不只是越過道德底線，根本是沒有下限，他會堅持立場與態度，站在公理正義這一方，跟民眾站在一起，因為他相信邪不勝正。
中國與印度起點相似，經濟發展卻天差地遠！《外交政策》深入剖析關鍵原因烏克蘭戰爭及新冠疫情讓目前多個國家陷入能源危機與金融危機，但印度是全球經濟罕見的亮點，今年的經濟成長率估計為7%。中國與印度是世界上人口最多的2個國家，美國期刊《外交政策》4日指出，這2個國家的起點相似，但過去數十年來，中國的經濟發展全面超過印度，《外交政策》4日刊登副總編輯阿巴迪（CameronAbadi）與英國經濟史學家圖茲（AdamTooze）的對談，探究印度發展未能與中國並駕齊驅、未能成為製造業強國的原因。
為何不反擊周玉蔻「騙女學生」指控？黃國昌揭原因：不會讓潑髒水的人得逞時代力量前立委黃國昌日前因不認同媒體人周玉蔻，緊咬國民黨台北市長後選人蔣萬安身世議題，甚至隨意指稱其父蔣孝嚴23年前的緋聞案女主角，被周玉蔻指控「騙女學生上床」。被問到為何不反擊，黃國昌於節目《新聞不芹菜》中回應，若要採取行動，他也不會敲鑼打鼓的做，身為法律人他很清楚可以做什麼，但對這種潑髒水想轉移問題焦點的人，他不會讓對方成功得逞。
為何公開表態力挺黃珊珊？黃國昌曝2原因：我看了很感動年底台北市長選戰倒數不到2個月，時代力量前立委黃國昌日前與無黨籍台北市黃珊珊一同現身，出席時代力量台北市議員參選人陳志明的競總成立大會，並表態支持黃珊珊，引發外界聯想。對此，黃國昌於節目《新聞不芹菜》專訪中還原說明，他不是台北市民所以沒有選票，且也沒有時代力量黨職，他只是因近期風波，包括資深媒體人周玉蔻發言爭議等，對黃珊珊作法表示讚許。
曝「黃珊珊支持度會有頂點」 綠議員：柯文哲仇恨值絕對比陳時中更高年底台北市長選戰倒數1個多月，據《TVBS》日前公布的民調結果，國民黨參選人蔣萬安以40%的支持度，領先無黨籍參選人黃珊珊23%、民進黨參選人陳時中22%。對此，民進黨台北市議員梁文傑於節目《POP搶先爆》分析，黃珊珊支持度不會低於20%，但因為背後的現任台北市長柯文哲仇恨值太高，所以黃珊珊支持度會有頂點。
龔邦華觀點：不要自嗨了！美防長並末替拜登保台説背書！CNN的GPS是一個重量級的節目，因為主持人FareedZakaria是備受敬重的記者。他在拜登最近說會「出兵」保衛台灣之後，訪問了國防部長奧斯汀。結果台灣官媒翻譯之後以「美防長：拜登保台說意思清楚美軍隨時做好準備」為文報導。讓台灣各界以為美國國防部長為拜登的保台說背書，隨時準備好了。這是不懂美式Nuance所犯下的大錯特錯。
翁履中觀點：拜登四次挺台 美國決定朝向戰略清晰了1979年4月19日，年輕的參議員拜登（JoeBiden），加入另外四位資深參議員，在北京與當時中華人民共和國的領導人鄧小平，進行了兩個半小時的深入對話。談話的重點之一就是九天前，才由美國總統卡特簽署生效的《台灣關係法》。當時的拜登，並不是會談的主導人物，當然，也不會知道在40多年後自己會成為白宮主人。可是，年輕的拜登眼中，前輩們提出的《台灣關係法》對北京確實有嚇阻效果，因為法條中隱含著協防台灣的承諾。這是拜登與中國接觸的開始，也是拜登解讀《台灣關係法》的根源。
葉家興觀點：「上海精神」與再全球化歐洲的俄烏衝突戰爭烽火仍在，和平停火的日子似乎遙遙無期。但九月十五至十六日在中亞的烏茲別克舊都及第二大城撒馬爾罕，印度與巴基斯坦、伊朗與沙烏地的領袖卻利用「上海合作組織」（ShanghaiCooperationOrganization，以下簡稱上合組織）峰會的機會，同廳議事、共謀發展，不管成效如何，這些昔日衝突的對手以對話取代砲火，畢竟是一個國際新秩序的良好開端。多方領袖在此對談，也彰顯上合組織所標榜的「上海精神」：互信、互利、平等、協商，尊重多樣文明，謀求共同發展。
夏珍專欄：高虹安不是韓國瑜，學霸變不了草包高虹安應該是今年縣市長參選人中年紀最輕的，比當年參選的林智堅還小一歲，不過，兩人的競選處境有若天壤之別，八年前林智堅是政壇躍昇之星，高虹安則猶如四年前的韓國瑜，萬般皆不是。如果今天高虹安代表的不是民眾黨，而是民進黨，她應該是蔡英文最疼惜的「女力」，遺憾的是，政治沒有如果，就像不必設想─如果韓國瑜沒有選總統…
觀點投書：性別視角看大選，顛覆傳統藍綠光譜民主進步黨，傳統印象中應該是較為尊重自由民主的運作，同時具備進步派包容多元文化的政黨。所謂進步，更應該是與社會上相對弱勢的族群站在一起，為他們發聲、爭取權益。傳統上，民進黨從創黨之初的草根價值與中間偏左視野，較為接近普遍定義中的進步價值。而這樣的堅持，更應該超越黨派，絕不是對外砲火全開，卻對自家人的厭女行為視而不見，甚至切割。當陳時中與周玉蔻九月底「被卿卿我我」的荒謬大戲上演，以及周玉蔻在北檢外的「跟騷式道歉」，民進黨卻無力阻止或自省時，其傳統的進步價值及支持者基礎均開始受到動搖。準確一點說，另一股民進黨內長年隱性化的「閩南沙文主義」仍然蔚為暗流，即使因為政治利益使然讓民進黨在「性別平權」走得很前面，但近年來在兩性平權上，民進黨的表現一直是差強人意。以聯合國永續發展指標來看，性別平權的其中一項指標，即為重要主管職的男女比例是否相稱，以政治來說就是黨務主管、縣市首長、閣員、以及立委的人數，但當我們比較民進黨和國民黨在這四項的男女比，民進黨竟然出人意料地全面落敗。當國民黨本屆提名出十位表現不俗的女性縣市首長候選人，民進黨只差強人意的提名了五位，而且現實一點說，有機會選上的恐怕只有屏東的周春米，這是細思極恐、非常恐怖的事。這代表民進黨派系政治中，跟中共一樣嚴謹的梯隊接班順序裡面，女性完全鬥不過男性，甚至推出來的候選人都只是「萬中選一的炮灰」，等到蔡英文下台後，民進黨可能從中央到地方清一色都是男人。
觀點投書：抹別人吃兩碗粉的民進黨，還有子彈能飛嗎？九合一選戰將至，臺灣整體選舉環境陷入一種系統思考的危險陷阱中。「以牙還牙，以眼還眼」，為了贏得選舉，無所不用其極的誹謗、抹黑對手，一旦對手反擊了就繼續攻擊，攻擊到對手體無完膚，讓臺灣選民無所適從，也讓民主發展過程緩慢前行。
觀點投書：NCC荒唐行為圖鑑─台灣還能說自己是民主自由？言論自由被視為政治權利的基石，畢竟沒有開放的言論環境，就無法將個體的想法匯集成公意、形成討論公共政策的言論市場，實現以民為本的現代國家。而經過長期威權體制統治下的台灣，本應較其他國家更珍惜得來不易的言論自由，但在解嚴35年後，卻出現了號稱「獨立機關」的NCC，實質重新宰制台灣的輿論空間。翻看NCC的荒唐史，可以說是言論自由的一把辛酸淚，首先是最近的鏡電視移頻風波，總統、行政院長竟然直接下手干預電視台的移頻事宜，想要將TVBS放逐邊疆，換到較少人觀看的100多台，這般行徑簡直就是關說的教科書範本，事件爆發前，NCC還美其名曰：「移頻純為商業利益的考量」，可見官員的嘴，不過就是騙人的鬼。將時間軸拉長，8月份的時候，NCC提出了大家耳熟能詳的「數位中介服務法」，草案內容不僅規範不明確，將可能為政府過分干預言論自由提供法源基礎，更要求業者自律、必須自行刪除違法內容，然而在規範不明、審核量能不足的情況下，業者只得將所有有疑慮的言論刪除，以求自保，如此一來，傷害的必是言論市場的自由運作。再回顧2020年的中天換照事件，NCC主張中天有重大失誤，應該要不予換照，然而反觀民進黨的「心頭肉」華視，不僅播出戰爭的錯誤訊息，更誤報天災的相關資訊，都與公共利益有切身相關，且皆在一兩周內頻繁發生，然而只罰款一百萬了事，對華視雄厚的資本而言，根本是九牛一毛，對比中天的遭遇，華視果真是NCC「親生」的。NCC根據成立宗旨，本應致力於維護台灣優良的媒體環境，且反對特定團體壟斷言論市場，因此要求其為獨立機關，要公正、客觀的監督媒體產業，然而看到NCC以上的所作所為，獨立性可以說蕩然無存，怪不得國民黨主席會在中常會演講時表示，NCC已經變成民進黨的附隨組織。筆者在此認為NCC的職能值得重新檢討，甚至重新審視此機關是否還有存在之必要。 言論市場的自由是現代成熟公民社會必不可少的要件，當我們在高喊要「抗中保台」以保護民主自由之時，卻沒看到正在侵蝕民主的人，反倒是民進黨執政下的國家機器。他們企圖將社會的輿論控制在手，以獲取權位，當新聞台只剩下三立、民視、鏡電視，社會上只留下一片溢美之詞以粉飾太平，我們又如何大聲說出，我們是個民主自由的國家呢？
觀點投書：民眾黨急收候選人，老鼠屎可能壞了一鍋粥2022九合一選舉在即，儼然成為第三勢力，由柯文哲領軍的台灣民眾黨已躍躍欲試，尤其在柯的家鄉新竹市，更是在2020年拿下位居全國之冠的15.31%政黨票，也讓民眾黨在新竹市更加注入資源經營並推派強棒，不分區立委高虹安參選市長，欲在該黨竹市大本營取得市長寶座。
