今年底縣市長選戰，國民黨仍用二十世紀的老路數打二十一世紀新選戰。台北市丁守中以為只要藍軍整合就能光復河山；而台中最盛大的起手式竟是寄望靠連戰整合原縣區地方派系。
三中案偵結，檢方以《刑法》背信等罪，起訴前總統馬英九。本周新聞，左眼你怎麼看？看倌我告訴你：國民黨黨營事業，只剩懷舊柑仔店。
前年七月土耳其軍方發動政變，透過接管的國營電視台發布聲明，當時齊聚在總理府內的資深部長，有人命隨扈取來佩槍，「今晚我們必死無疑，將成為這次政爭中的烈士。」
長期以來，電視、電台靠著強大的電波，成為政治傳播的重要工具。從這個角度看三中案，不難發現國民黨為何會從完全執政一路慘輸到完全在野。
三中案其實可以切割成兩個區塊來看。中視與中廣買家看中的都是頻道，而中影買家屬意的則是不動產。換言之，醉翁之意有的在酒，有的在美人。
時任國民黨主席的馬英九，在出售過程中是否涉及圖利、背信，唯有等待法院審明真相；但三中案疑雲當中，中視為何非賣給余建新不可？中廣為何非賣給趙少康不可？中影擁有的三三○部珍寶影劇著作，當初為何無償「附贈」？恐怕都取決於馬英九打算參選總統的價值觀。
若非《廣電法》規定要求黨政軍退出媒體，國民黨怎麼可能拱手讓出中視、中廣？而正所謂「出門聽廣播，回家看電視」，在臉書、YouTube尚未竄紅的當時，中視、中廣當然是馬英九角逐大位的千里眼、順風耳。所以中廣如果賣給與李登輝交情匪淺的高育仁，肯定不會比賣給趙少康，對馬英九更友善；而馬英九「明仔載的氣力」，與其讓保力達Ｂ，還不如讓余建新替自己「傳便便」。
由此可見，三中案時，馬英九領導下的國民黨，腦袋裡仍根深柢固著壟斷電視、電台媒體，就能在邁向總統府之路上如虎添翼。殊不知這樣的骨董級觀念，遇上新媒體、自媒體陸續擅場的新潮流，很快就在選戰中滅頂。君不見二○一四年選戰，幾個原本藍色基本盤穩固的縣市都栽在網路戰之上？
即便今年底的縣市長選戰，國民黨依舊未能痛定思痛，繼續用二十世紀的老路數打二十一世紀新選戰。在台北市，丁守中以為只要藍軍整合、藍迷歸隊，就能光復河山；在台中市，最盛大的起手式竟然是「連爺爺回來了」，意圖靠連戰整合原縣區地方派系。
看樣子，國民黨的黨營事業，最後只會剩下懷舊柑仔店，而且是沒有提供Wi-Fi無線上網服務的那種。
＊作者為詩人、文字工作者。本文原刊《新新聞》1638期。授權轉載。
