劉性仁觀點:美國部分群體仇中,受害的可能是台灣

2018-05-31 07:00

? 人氣

期盼中美雙方彼此都能拋棄主觀成見及意識型態的偏執,深入的交流及理解,才能真實地看見對方,看清對方的優點及缺點。(AP)

期盼中美雙方彼此都能拋棄主觀成見及意識型態的偏執,深入的交流及理解,才能真實地看見對方,看清對方的優點及缺點。(AP)

無論是中美貿易戰也罷、美中台三邊關係互動發展也好,許多議題都與美國部分群體對於中國共產黨的厭惡與仇視、對於社會主義意識形態的敵對有著密不可分的關係。這種看法從過去冷戰時期延續迄今,包括中國威脅論、中國崩潰論、中國的霸權主義及侵略主義的看法,很自然成為行為及思想的天然成分,致使許多美國國會議員、清教徒、基督徒、人權團體等,對於大陸所聲稱的自由民主與人權毫不相信,三不五時帶著批判的眼光來看待大陸對外發展與兩岸關係處理,這對於台美關係進展或許是助益,但也同樣提供台獨與華獨人士錯誤解讀的溫床,這些反共反華團體成為中共內部發展動盪崩潰的看戲者與影武者,因此這些群體眼中的中國自然帶著偏見,也無法真實準確地認識今日的中國大陸與中共政權。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

平心而論,好惡是主觀的情緒與價值判斷,往往與事實有著不小的落差,也產生認識論上的偏差,這種偏差很自然地會對大陸各項對內及對外政策產生錯誤的解讀,舉凡外交、政治、經濟、社會甚至是意識形態,無一不受到厭惡的情緒所影響,倘若美國當局不能拋棄主觀價值判斷,那麼很自然地在中美貿易戰、美中台關係、東亞區域安全朝鮮半島問題,並無法達成準確地研判,也無法收到預期效果。

過去美國媒體舉凡對於中國意識形態、黨內人事及政治發展、對於領導人的形象與接班作為、媒體的控制、異議人士與宗教的對待、群體事件的處理、人權問題的對待、黨政關係探討、共黨的合法性與正當性、貪腐問題及人事鬥爭、自由民主選舉及突發危機和重大災難等議題十分關注、這種關心也自然影響到台灣觀察大陸的重要方向及指標,這種來自西方過度的關心,往往被大陸甚至解讀干涉內政,這些議題的評論不勝枚舉,其真實性及準確性自此陷入各說各話的羅生門。

美中貿易戰是否開打?對中國經濟有何衝擊?舉世關注(AP)
美中貿易戰舉世關注,台灣却很可能成為兩強對打下的砲灰。(AP)

美中關係的相互理解影響到其他問題處理,而美中台關係就是一個最明顯的例子。由於這些具有影響力的群體鼓吹與推動,使得台美關係獲得進一步進展;但反過來說,同樣也激起中國大陸的警覺與必須採取因應對策,最後受害的還是中華民國台灣,不只邦交國直直落,國際活動空間越來越小、邊緣化情況越來越明顯、人才出走、產業外移,台獨團體及人士當然不會放過這個做文章機會,利用公投設法將美國拖下水,達成台灣獨立的目標;再加上美國這些群體本身對中共的敵視,自然間接鼓舞了台獨,成為對抗中國大陸的工具,事實上,這種情況是相當危險的。

首先,美國行政部門必須從大局來看,不能從民間及部分團體的角度作為決策的依據,畢竟中美關係仍是必須維持一定的溫度,一中原則是底線,中美雙方為了各自的利益既競爭又合作,雙方維持在一個動態的均衡結構中互動;其次,美國不可能與中華民國建交或是保證台灣能夠加入聯合國及參與具主權國家性質的國際活動;更重要的是,當這些反華反共的美國群體動作越大,同樣大陸當局產生的反制動作也越大,雙方陷入更大的衝突危機中,沒有人是實質的受益者,台灣反而會成為最容易報復、成本最小的犧牲品。

今年是美國選舉年,顯見這些群體當然不會放過這個機會,製造仇視中國的言論及氛圍,以獲取反共和反華的選票,大陸往往出現在美國選舉中或許已經習慣了,也懶得回應,但所突顯的意義便是中美之間相互了解,並沒有多大的進展,當我們不停地呼籲兩岸當局應該加強溝通深化了解,中國大陸與美國間又何曾能夠拋開偏見真實了解對方,將心比心、換為思考?美中之間也要拋開成見真實對話。

美國當然希望了解中國,中國當然也希望了解美國,故有不斷地峰會及出訪活動,智庫及學術交流從不間斷,但我們必須面對真實的核心就是倘若中美雙方意識形態的偏見不去除,恐怕永遠都難以達成深入了解,因為這種意識型態的偏見倘若被其他團體利用,往往災難就由此而產生。

總之,世界是需要真實的對話、深入的交流及理解,期盼中美雙方彼此都能拋棄主觀成見及意識型態的偏執,才能真實地看見對方,看清對方的優點及缺點;這個世界需要和解、需要和平,衝突是人類自我毀滅的自殺器,從美國選舉到美中台三邊關係,我們都能感覺到偏見將模糊問題焦點、仇恨將掩蓋理智、誤判將造成難以收拾的後果。

*作者為文化大學國發大陸所副教授

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章