• 中美大戰
20171031-SMG0035-快訊小紅條兒

吳典蓉專欄:國民黨打算一路睡到贏?

國民黨台北市長參選人丁守中、台中市長參選人盧秀燕,在確定提名後,民調都不差,但他們仍需提出完整的施政理念,才可能得到選民的支持。(資料照片,方炳超攝)

國民黨台北市長參選人丁守中、台中市長參選人盧秀燕,在確定提名後,民調都不差,但他們仍需提出完整的施政理念,才可能得到選民的支持。(資料照片,方炳超攝)

民進黨不斷自爆,國民黨什麼事都沒做,輕輕鬆鬆就在關鍵三都拿下民調優勢,忽然形勢一片大好,有人戲稱向來不懂選舉的國民黨參選人乾脆出國度假,11月24日再回來接收戰果即可;當然這是形容國民黨以不變應萬變的消極心態,抱持這樣的心態即使僥倖贏了,也是災難一場。

從美國總統制的常態來看,國會期中選舉總統所屬政黨往往敗選,小布希及歐巴馬時代都是如此,因此,即使國民黨敗到一塌塗地,被清算到一毛不文,都可能在這樣的政治趨勢下選得不錯;但蔡政府的荒腔走板,無疑是讓國民黨不勞而獲的主因。

蔡政府執政兩年多來,最大的問題在於過度解讀民意授權;還記得蔡英文剛任時曾說,「權力是向人民借來」,此話令人動容;但蔡政府使用權力全無節制,以行政權清算國民黨黨產、以行政權介入台大校長遴選,這次轉型正義委員會幸好有跨黨派色彩的黃煌雄擔任主委,否則也難逃行政權介入轉型正義的陰影;理論上,總統制的行政權應接受國會制衡,但民進黨立委對行政權主張幾乎照章全收,比美國共和黨國會議員對川普的屈從還不如,這樣的民主勉強可稱為多數決民主,但已完全失去制衡的功能的民主,很快會連形式民主都不見。

面對世代正義 民進黨偽善 國民黨脫節

然而,多數民意對民主制度遭到侵蝕畢竟是無感的,這兩年來真正痛擊蔡政府的,其實是年輕族群的怒火;蔡英文如何從動員首投族返鄉投票的贏家到成為年輕人的眾矢之的,其中牽動的是台灣社會大變動的關鍵。從勞基法修法的左右搖擺不定到同婚修法的拖延,蔡政府年輕選票流失殆盡,年輕人政黨忠誠不高,走得乾淨徹底。蔡政府從蔡英文、賴清德以下,到雙北市長參選人蘇貞昌、姚文智,在二十歲到二十九歲族群的支持度,都是滿江紅,可見一斑。

面對世代正義,如果民進黨是偽善,國民黨則是苟且脫節,就以台北市長參選人丁守中為例,他參選台北市長的第一個政見就是恢復重陽敬老年金,這種純粹給付式、不排富的福利,專業的社福界入士並不認同,福利支出易放難收,加上台北人口又是六都中最老化的,現在每年七億支出,不到幾年就會成長到幾十億的規模,這樣的政見當然鞏固六十五歲以上的40萬選票,但卻嚴重的違反世代正義;丁守中公開表態,民進黨暗中支持,這兩大黨如果得不到年輕人的心,有需要意外嗎?

無獨有偶,國民黨高雄市長參選人韓國瑜得到在地某一基督教派支持,理由是「捍衛一夫一妻制」,韓國瑜頗為沾沾自喜、可以藉著反同婚爭取到綠營支持者,但這種權宜性的合作、無視大法官已明確做出民法婚姻限一男一女違憲、也無視歐美多數民主國家都已讓同志婚姻合法化;在同婚議題上,民進黨再度成為偽君子,國民黨則因基層屬性而敢於扮演公然反對的真小人角色;然而面對將婚姻平權視為天賦人權的年輕世代,難道國民黨打算永遠吃老本,而不思進展進步嗎?年輕人的票當然沒有比較值錢,但得不到年輕人的支持,國民黨能有什麼未來!

2008年總統大選大敗不到兩年,民進黨在2010的縣市長選舉大勝,在全黨上下一片狂喜聲中,仍有難得清醒的人憂心忡忡:當民進黨提前勝選,恐怕接下來困難的改革全部會荒廢,最後的結果就是我們今天看到的、左支右絀的民進黨政府;年底大選國民黨未必狂勝,但即使狂勝也未必是好事,民進黨就是殷鑑。

喜歡這篇文章嗎?

吳典蓉喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:

我要發風

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!

本週最多人贊助文章