教育部拔管》柯志恩:如何證明吳茂昆的道德水準高於管中閔?

2018-04-29 12:40

? 人氣

教育部27日駁回管中閔當選台灣大學校長遴選結果,國民黨立委柯志恩痛批「拔管」荒謬。(資料照,顏麟宇攝)

教育部27日駁回管中閔當選台灣大學校長遴選結果,國民黨立委柯志恩痛批「拔管」荒謬。(資料照,顏麟宇攝)

教育部27日駁回管中閔當選台灣大學校長遴選結果,引發各界議論。中國國民黨籍立委柯志恩當日於臉書發文稱這天「真是台灣學校自治史上最黑暗的一天,也是台灣民主法治令人痛心的倒退」;昨(28)日再度發文痛批「拔管」荒謬,指教育部推翻管中閔當選資格的說明主文僅不到2頁,「卡管」的整個劇本都在沒有理由中找「拔管」的理由。

而教育部最後台詞回到「利益迴避」,之前所有論文抄襲、赴陸兼職、會議記錄不詳等指控都憑空消失。柯志恩認為,這是因為內政部長葉俊榮及教育部長吳茂昆兩人的赴中情形更嚴重,如果為「拔管」扣上「紅帽子」的話恐引發寒蟬效應恐牽連整個學術界。

如何證明吳茂昆的道德水準高於管中閔?

柯志恩指出,教育部說明主文2頁,第一段開宗明義不是依法行政、也不是依據哪一條法律可以對大學校長遴選結果有審核權,而是強調「大學校長遴選要接受較高道德的檢視」。她質疑「如何證明吳茂昆部長的道德水準高於管中閔?跨部會小組又依據什麼標準來檢驗一人的品德?」柯志恩表示,教育部指控管中閔和蔡明興有重大利益並未迴避,但依據《遴選委員會作業細則》第九條,蔡明興擔任遴選委員資格沒有問題,擔任獨董更非依遴選規定必須填寫的項目,且出任獨董之訊息也公布於經濟部公司登記公開資訊觀測站,「若是公開資訊又何來沒有完整揭露之說?」

文中也提及,這份說明所附的「法律研析意見」第13頁最後一句「且管中閔違法兼職已然事證明確,依法自不得再參加遴選」,柯志恩痛批荒唐至極,認為教育部不能推說這只是「研析意見」,以黑體字放在最後總結,13頁研析意見為何有些參採、有些不參採,對於標準依據提出質疑。

柯志恩表示,倘若遴選程序真有瑕疵,教育部所派三位官方代表一路參與遴選、充分表達意見,第二次遴選會召開確認管「資格毫無疑義」,姚立德次長也簽名認可。如今為了「拔管」便全盤推翻,若依同樣標準,她反問陽明大學校長是否也應重啟遴選?

柯志恩最後表示,這已經不是管中閔一人當不當校長的事,這也不只是台大校園自主被踐踏的不幸,而是象徵台灣的法治基礎與是非價值走向了崩壞。

喜歡這篇文章嗎?

風傳媒綜合報導喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看