教育部27日駁回管中閔當選台灣大學校長遴選結果，引發各界議論。中國國民黨籍立委柯志恩當日於臉書發文稱這天「真是台灣學校自治史上最黑暗的一天，也是台灣民主法治令人痛心的倒退」；昨（28）日再度發文痛批「拔管」荒謬，指教育部推翻管中閔當選資格的說明主文僅不到2頁，「卡管」的整個劇本都在沒有理由中找「拔管」的理由。
而教育部最後台詞回到「利益迴避」，之前所有論文抄襲、赴陸兼職、會議記錄不詳等指控都憑空消失。柯志恩認為，這是因為內政部長葉俊榮及教育部長吳茂昆兩人的赴中情形更嚴重，如果為「拔管」扣上「紅帽子」的話恐引發寒蟬效應恐牽連整個學術界。
如何證明吳茂昆的道德水準高於管中閔？
柯志恩指出，教育部說明主文2頁，第一段開宗明義不是依法行政、也不是依據哪一條法律可以對大學校長遴選結果有審核權，而是強調「大學校長遴選要接受較高道德的檢視」。她質疑「如何證明吳茂昆部長的道德水準高於管中閔？跨部會小組又依據什麼標準來檢驗一人的品德？」柯志恩表示，教育部指控管中閔和蔡明興有重大利益並未迴避，但依據《遴選委員會作業細則》第九條，蔡明興擔任遴選委員資格沒有問題，擔任獨董更非依遴選規定必須填寫的項目，且出任獨董之訊息也公布於經濟部公司登記公開資訊觀測站，「若是公開資訊又何來沒有完整揭露之說？」
文中也提及，這份說明所附的「法律研析意見」第13頁最後一句「且管中閔違法兼職已然事證明確，依法自不得再參加遴選」，柯志恩痛批荒唐至極，認為教育部不能推說這只是「研析意見」，以黑體字放在最後總結，13頁研析意見為何有些參採、有些不參採，對於標準依據提出質疑。
柯志恩表示，倘若遴選程序真有瑕疵，教育部所派三位官方代表一路參與遴選、充分表達意見，第二次遴選會召開確認管「資格毫無疑義」，姚立德次長也簽名認可。如今為了「拔管」便全盤推翻，若依同樣標準，她反問陽明大學校長是否也應重啟遴選？
柯志恩最後表示，這已經不是管中閔一人當不當校長的事，這也不只是台大校園自主被踐踏的不幸，而是象徵台灣的法治基礎與是非價值走向了崩壞。
