那福忠觀點:AI 能不能軍用?

2018-04-29 06:30

? 人氣

美國西海岸太平洋風景,吸取太平洋精華與陽光照射,隨時都有精彩的故事發生。(圖片取自網路)

美國西海岸太平洋風景,吸取太平洋精華與陽光照射,隨時都有精彩的故事發生。(圖片取自網路)

AI 能不能軍用,不好回答。AI 用在武器讓武力增強,殺傷力更大,但 AI 可以讓戰鬥更精準,在戰場減少無辜傷亡。如果說 AI 不可以用在軍事,但畢竟不是核武、不是生化武器,隱藏在各個軍事層面的 AI 元素,不但難以分辨,更無從規範。月前有全球幾十名 AI 學者聯名呼籲 AI 不可以用在戰爭,最近又有三千名 Google 員工聯名寫信,抗議公司高層用自己發展的機器學習軟體 TensorFlow,協助國防部發展 AI,分析無人機在戰區拍攝的影像。

【熱銷蔬菜箱補貨!】 嚴選5大類12種品項蔬菜產地直送到家

Google TensorFlow 技術協助美國軍方建立AI分析無人機影像(圖片取自網路)
Google TensorFlow 技術協助美國軍方建立AI分析無人機影像(圖片取自網路)

這封信是在三月得知 Google「參戰」後寫給執行長的,說 Google 不應該捲入「戰爭事業」,應該取消這一交易,並起草公開宣布 Google 以及合作的伙伴,永遠不會建構戰爭技術。

Google 參與的國防計畫叫 Maven,一年前成立的,目的在發展「電腦視覺」(Computer Vision),來精密解讀影像與視訊的內容,像是無人機追蹤目標拍攝的影像,國防部說需要民間伙伴的技術協助,Google 顯然是適當的民間伙伴。

國防需要 AI 技術,不論是否直接用在戰場,總離不開戰爭的範疇,民間技術公司有能力支援,但公司員工反對。Google 員工反彈範圍不算大,算是個案,但如果有別的 AI 公司也與軍方合作,保不住員工也會抗議。「反戰」的情緒雖然不比當年的越戰,仍有相當的感染力。

剛退下來的 Google 執行長埃里克·施密特 (Eric Schmidt),日前在國會作證,說 AI 在戰爭的防衛、甚至攻擊會很有用,但發展這一技術需要民間的力量。被問到技術公司與國防機構合作遭到反彈,指的是 Google 員工的抗議,施密特建議技術公司之間需要建立一個可接受的規範,制定 AI 發展的原則,那些適合、那些不適合,大家在共識之下或可踏入國防工業。

Google 解釋參與的 Naven 計畫,是把技術用在非攻擊性的用途,主要是檢查無人飛機偵察到的影像與視訊。但是否用在攻擊,在戰時很難分野,國防部說 Maven 計畫所發展的電腦視覺,會用在如伊拉克或敘利亞的戰區。施密特說他並沒有參與 Maven 計畫的決定,但認為 Google 應是在估算之下,參與了軍用 AI 的發展。

美國國防部長詹姆斯˙馬蒂斯 (James Mattis),去年夏天走了一趟矽谷,驚嘆各大公司的 AI 技術,說這些技術最好能與國防結合。今年二月,他參加慕尼黑安全會議在回家的途中,說他推測 AI 可能改變戰爭的本質,但大家似乎都沒準備好這一改變。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章