• 小資必學
  • 華為之火
20171031-SMG0035-快訊小紅條兒

以色列總理納坦雅胡涉嫌收賄900萬 警方建議司法部:證據已經足以起訴

以色列總理納坦雅胡涉入多起貪腐案,警方建議起訴。(美聯社)

以色列總理納坦雅胡涉入多起貪腐案,警方建議起訴。(美聯社)

以色列警方13日公開建議,應以賄賂、詐騙等罪起訴以國總理納坦雅胡,他在長達12年總理任內至少收受將近30萬美元(新台幣900萬元)的賄款,至少被控犯下2起貪腐案。納坦雅胡否認所有指控,堅持自己「做任何事都只想著國家未來」。司法部門將展開進一步調查,執政聯盟其他政黨仍在觀望情勢。

以色列警方13日表示,經過長達一年的調查,總理納坦雅胡(Benjamin Netanyahu)涉入的2起貪腐案中,掌握證據已經足以起訴受賄、詐騙與背信罪,警方稱,納坦雅胡至少在過去10年內收受近30萬美元的賄款。

納坦雅胡目前涉入3起案件,分別以「1000」、「2000」與「3000」代稱。「1000」案是納坦雅胡被指收受頂級酒品與雪茄,數量多到可以開小酒館,贈與人士包括以國知名導演米爾臣(Arnon Milchan)與澳洲企業家派克(James Packer),納坦雅胡曾力推一項10年稅收豁免計畫,如米爾臣一般長年在海外工作的國民可望省下不少稅款,不過此案最後被國會否決。

「2000」案是他疑似與以國大報《新消息報》(Yediot Aharonot)交換有利報導;「3000」案涉及向德國購買潛艦交易,軍火商代表是納坦雅胡的親戚兼私人律師。他的妻子莎拉(Sara Netanyahu)也被指控挪用公共基金支付父親的醫療照護費用。

警方目前表示,「1000」與「2000」案件掌握的證據已經足以起訴。納坦雅胡的前任幕僚長哈羅(Ari Harow)曾同意擔任「2000」案的汙點證人,有可能讓納坦雅胡遭到起訴,甚至可能終結他近40年的政治生涯。

以色列總理納坦雅胡涉入多起貪腐案,警方建議起訴。(美聯社)
以色列總理納坦雅胡涉入多起貪腐案,警方建議起訴。(美聯社)

納坦雅胡13日搶在警方聲明之前發表電視談話,不僅否認所有指控,也強調自己始終戮力為以色列著想,不會屈服而下台。

「我有責任繼續領導國家,」納坦雅胡在電視直播上聲明:「你們都知道,我做的任何事都是為了國家的未來,不是為了從朋友那裡得到雪茄,也不是為了獲得媒體報導。除了這項神聖任務,沒有任何事可以讓我分心。」

以色列司法部門接下來將仔細檢視警方提出的起訴建議,以國檢察總長曼德爾卜利特(Avichai Mandelblit)先前在軍中擔任檢察官,2013年至2016年也是納坦雅胡內閣幕僚之一,他將有權決定是否正式起訴納坦雅胡,可能會先與納坦雅胡的律師會面討論。

以色列總理納坦雅胡涉入多起貪腐案,警方建議起訴。(美聯社)
以色列總理納坦雅胡涉入多起貪腐案,警方建議起訴。(美聯社)

現年68歲的納坦雅胡為以色列最大右翼保守黨派聯合黨聯合黨(Likud Party)黨魁,1996年至1999年首次出任總理,第二次大選敗給工黨,但在2009年又東山再起,連續3次擔任總理至今。若能做完這次任期(至2019年7月),納坦雅胡將成為以國史上總任期第一長的總理,超越以色列國父本古里昂(David Ben-Gurion)。

《紐約時報》(NYT)指出,以色列近年面臨嚴重威脅,除了與巴勒斯坦的衝突,伊朗在敘利亞、黎巴嫩聲勢越來越大,也令以色列戰戰兢兢,國會非常擔心政局動盪會影響國安決策。納坦雅胡政府對待巴勒斯坦的態度十分強硬,包括屯墾區持續擴張與多次空襲、封鎖加薩走廊等等。

據報導,納坦雅胡不僅否認所有指控,也絲毫沒有為了辭職下台做準備,聯合黨內沒有任何接班人選。在野黨派對此大加撻罰,認為納坦雅胡應該去職處分,前總理巴拉克(Ehud Barak)痛批:「警察發現的事跡令人髮指」。左派猶太復國聯盟(Zionist Union)也對執政聯盟喊話:「你們多數都是誠實的人,如果真的在意未來,完成你們應盡的義務吧,讓以色列從這些瘋狂事裡解脫。」

以色列總理納坦雅胡涉入多起貪腐案,警方建議起訴。(美聯社)
以色列總理納坦雅胡涉入多起貪腐案,警方建議起訴。(美聯社)

第二大黨「未來黨」(Yesh Atid)領導人拉比德(Yair Lapid)則是來勢洶洶,拉比德在2012年創立的未來黨近日聲勢極旺,最重要的是,拉比德可能願意配合警方調查,作證指控納坦雅胡,他曾在納坦雅胡聯合政府擔任財政部長。

而代表中間派政黨「全民黨」(Kulanu)的現任財政部長卡隆(Moshe Kahlon)則表示,他的黨派將視司法部的決定,再考慮是否退出聯合政府。以色列為多黨制,如果執政聯盟瓦解,可能被迫重新舉行大選。

以色列目前要處理的問題,除了貪腐案司法調查之外,還要決定何時才能迫使納坦雅胡下台,輿論也吵得不可開交。以色列沒有成文憲法,僅在11部基本法中規定了政府體制與行政準則,最高法院過去判決規定,內閣部長與副部長只要被起訴就要去職,但還沒有出現過現任首相被起訴的案例。

喜歡這篇文章嗎?

王穎芝喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:

我要發風

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!

本週最多人贊助文章