近日離岸風電計劃正在進行環境影響評估，目前申請環評備查 24案， 9成為國外開發商。看來未來離岸風電這塊肥肉可要落入外國廠商口中。離岸風電每年發電 110億度，每度 6元表示未來國人每年要貢獻 660億元給得標之外國廠商。核電 110億度每年成本 110億元是由國營企業的台電提供，屬全民所有。為何要花 6倍的錢給外國公司而不用自產的核電？
離岸風電合約一簽就是 20年，每年 660億元，20年超過 1兆 3000億元，這是毫無腦袋最大的一筆割地賠款醜聞，好像知道的人不多。
2017年造成社會動盪不安之「年金改革」，蔡總統引為重要政績。總統指出，落實年金改革，在未來 30年，可為國庫省下 1兆 4000億元。此數字與離岸風電 20年電費相當。單一離岸風電政策就使此重要政績歸零。但年金好歹還是發給國人，可增加民間消費，離岸風電電費絕大部份則為進貢外國。
鼓吹再生能源人士每每宣傳再生能源科技發展迅速，再生能源發電成本年年降低，越來越有「競爭性」。但細查能源局這幾年核定的離岸風電躉購費率將發現在 2013、2014、2015、2016、2017五年費率分別為 5.56元、5.61元、5.74元、5.74元及 6.04元，價碼是年年昇高，實令人大惑不解。較國外離岸風電競標價格高出一倍以上，無怪乎國外廠商趨之若鶩，爭相申請。
2017年 7月國外離岸風機大廠高階主管來台，蔡總統在總統府隆重接見並期望雙方可共同合作開發離岸風電。有句俗語：被賣了還幫著數鈔票。以這句話形容蔡總統接見一事是再貼切不過了。
離岸風機破壞景觀
台灣目前居民反對陸上風機的主要原因是「低頻干擾」，但國外許多人反對離岸風機的主要原因是其極為礙眼，破壞景觀。每部裝置容量 5千瓩（5MW）的離岸風機高約 200公尺，是紐約自由神像的 2倍高。未來台灣沿岸要裝設 600部離岸風機，主要集中在彰化沿岸，對美麗海洋景觀可說的破壞無遺。
美國甘迺迪家族一向是環保團體盟友，大力鼓吹再生能源。但當風電公司要在麻州鱈魚角設置離岸風機時，第一個跳出來與環保團體共同反對的就是甘迺迪家族。原因非常簡單；海外風機太醜陋，破壞了甘家在鱈魚角夏日別墅的海洋景觀。
台灣社會好像處於一種集體催眠狀態，似乎無人關心離岸風機對海洋景觀造成的巨大衝擊。
所謂「割地賠款」之割地是指海域任由外人插旗圈地，賠款是指.大頭花大錢孝敬國外廠商。
彭博融資評估
在國際頗負盛名的彭博能源財經研究團隊曾指出：台灣政府再生能源目標訂得太高「遙不可及」。
彭博主要是由「融資」面認為蔡政府綠能目標無法達成。
彭博認為蔡政府 7年內希望吸引台幣 2兆元民間投資建設綠能，但彭博認為這目標訂得太高，最終可能只吸引到 6400億元投資，約占官方預估的 35%。 （相關報導： 楊雅雲觀點：冰與火兩端的銀行要如何合作，離岸風電要如何拿到想要的錢？ ｜ 更多文章 ）
彭博認為 6400億元相當於 2016年台灣全體銀行業貨款餘額增額之 3/4及 2010年公司債及金融債發行總額的 2.2倍，如此鉅額貸款還需外資配合，有很大的不確定性。
