贊成集遊法修正！監委被提名人高涌誠：應廢除禁制區

立法院12日上午對監察委員被提名人進行詢問，被提名人高涌誠被問及對《集會遊行法》的態度時表示，贊成《集遊法》應修正為《集會遊行保障法》，大幅鬆綁現行限制，保障人民正當的合法權利，也讓執法人員有執法界線，並主張應廢除禁制區。

立法院全院委員會12日上午進行對監察院監察委員被提名人王幼玲、田秋堇、瓦歷斯‧貝林（Walis‧Perin）、林盛豐、高涌誠、張武修等6人行使同意權進行詢問。

國民黨立委柯志恩詢問高涌誠，認為他長期關注人權議題，主張廢除《集遊法》，並採取報備制，但民進黨執政後沒有積極修法，是否背棄承諾？高涌誠坦言，大法官釋字第718號後，兩年的落日期限早就過了，《集遊法》早該修正，他的理念就是要大幅鬆綁集遊法、廢除禁制區。

柯志恩追問，未來是否會主動調查警政單位侵犯人民集會遊行的行為。高涌誠回應，他會去了解警方處理陳情抗議的SOP（標準作業程序），但涉及個案部分無法承諾。

高涌誠：用路人跟集會遊行者間確實會有基本權衝突，必須依照比例原則處理

民進黨立委蔡易餘提問時表示，《集遊法》應修正為《集會遊行保障法》，保障人民正當的合法權利，也讓執法人員有執法界線。高涌誠回應，用保障法來劃清界線，是有必要，至於社會不期待的擾亂秩序行為，當然警方會依法處理，但線畫出來，執法人員就有遵守的標準。 （相關報導： 集會遊行禁制區越劃越大，台權會：令人懷疑台灣重回戒嚴 ｜ 更多文章 ）

高涌誠表示，用路人跟集會遊行者間確實會有基本權的衝突，必須依照比例原則處理。他舉例，如果集會遊行者的言論是高價值、須保護的，可能就會犧牲用路人權益，重點就是透過保障法讓執法界線更清楚。