李同榮觀點:「打抄房」各部被逼拿香跟拜,現實是稅制打房跌時助跌,漲時必助漲!

2021-03-19 11:17

? 人氣

李同榮認為,限貸對於資金過剩的市場抑制力量不夠,市場不缺資金,而政策嚐到的苦果就是房市持續價量巨揚。(柯承惠攝)

李同榮認為,限貸對於資金過剩的市場抑制力量不夠,市場不缺資金,而政策嚐到的苦果就是房市持續價量巨揚。(柯承惠攝)

繼去年底央行四限貸打炒房措施以及內政部的實價登錄2.0丶預售紅單炒作規範,金管會強化房貸稽查機制,財政部也在民意壓力下也不落人後提出房地合一稅2.0修法,而央行施行一季的四限貸眼看成效有限,日前又出重拳,公司法人購置住宅貸款最高成數為四成,高價住宅也降低貸款成數。另外,購置第三戶貸款最高成數由六成降至五成五。

針對政府打炒房百花齊放現象,吉家網董事長暨房仲公會全聯會榮譽理事長李同榮指出,「打炒房」已成政府各部會相互爭功的一場大瘟疫,他認為,政府不針對核心「草打房」將苦嚐三大後果。

央行限貸掀起浪潮,市場資金玩起衝浪,政策嚐到惡性循環苦果

此波股市房市在全球QE浪潮下推波助浪,然而政府不求資金多元疏解管道,央行偏偏錯把後衛當前鋒,以限貸措施一再掀起一波波與資金對抗的浪潮,也正好讓更多的資金在巨浪中玩起衝浪,限貸對於資金過剩的市場抑制力量不夠,市場不缺資金,而政策嚐到的苦果就是房市持續價量巨揚,央行又得擔心銀行體系的風險控管,不得不再降貸款成數,如此,市場不斷產生惡性循環。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

內政部實價登錄2.0深具意義,紅單炒作有規範但欠稽核

實價登錄2.0將上線,紅單炒作也有嚴格規範與罰則,但中央有政策,地方政府欠缺稽核人力,寄望象徵性的抽查,漏洞百出,但紅單現象的確有收斂,只要強化稽查機制,市場在預售實價登錄上路後,市場透明化有助假性需求的抑制效果,但政府只想看到短期效果,就是房價要下來,民怨才會降低,問題是房價不是用來打的,急功就會產生反效果。

財政部被逼拿香跟拜,房地合一2.0是毒藥非解藥

財政部在立委不斷質詢的壓力下,推出房地合一稅2.0修法,不諳實務的官學者,誤認上波市場多頭反轉向下是房地合一稅的打房效果,再拿出來加重延長時程,甚至一刀切日出條款後出售仍要追溯至2016年,這也是急於看到成效的作法,也是官員在位求平安的心態,殊不知稅制打房跌時會助跌,漲時必助漲,在房市正處景氣循環上升趨勢時,政府硬要加重稅法打房,迫使房價下來,最後只有兩種苦果:

其一,房價在賣方市場中被轉嫁,害到消費者,其二,政府不斷加碼迫使房價下來,市場受扭曲急崩,建材人工續揚的矛盾下,市場糾紛四起,爛危樓將排山倒海徹底搞垮市場,這也非政府所願。

李同榮

現職:吉家網不動產董事長

學歷:政大電子化顧問師碩士學程

經歷:中華民國不動產仲介經紀商業同業公會全國聯合會理事長

台北市不動產仲介經紀商業同業公會理事長

德霖科技大學不動產經營系兼任副教授

 


責任編輯/林喬慧

◎加入《下班經濟學》粉絲團,給你更多財經資訊

◎訂閱《下班經濟學》YouTube頻道,精彩節目不錯過

喜歡這篇文章嗎?

李同榮喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章