夏珍專欄:誰炮製了盧秀燕的「台中核四」?

2021-03-19 06:20

? 人氣

台中市長盧秀燕最近因為沒頭沒腦的「台中核四」,被民進黨市議員圍攻。(圖/台中市政府)

台中市長盧秀燕最近因為沒頭沒腦的「台中核四」,被民進黨市議員圍攻。(圖/台中市政府)

「科學與民粹政治格格不入」,這是台北市長柯文哲經常掛在嘴邊的一句話,最近的一次是他談及台北辦跨年被駡臭頭,却沒人思考網軍出征公辦跨年,却沒意識到張惠妹台東跨年現場七萬人,五月天桃園跨年現場五萬人,最好笑的是高雄停辦跨年,市長陳其邁却奔赴義大世界的民辦跨年現場,他反問,「新冠病毒難道有公辦民辦之別?」

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

民粹政治當然是政客的操作,但也得民有可堪操作的情緒─不論基於低智商或低情商,或者不思考的慣性。這樣的慣性在教改後的台灣,實在算不上正常現象,畢竟九年國教四十年更進入十二年國教,教改之後,年年近乎百分之九十到一百的大專院校升學率,台灣九成九算得上是「讀書人」,就算不讀書,也該具備基本的思考能力,怪就怪在這裏,威權時代的政策叫「愚民」,政黨三輪替之後,網民倒習慣「自愚」,寧可閉著眼悶著頭,棄常識於不顧,一窩蜂的叫囂。

核四電廠轉眼成流動廁所,說遷就能遷?

跨年辦不辦事小,落在嚴肅的公共政策事大。核四,就是典型案例,這個自規畫伊始,停工、復工、封存到燃料棒全數送出,爭執四十年的重大工程,最近再成熱門話題,這個並不令人意外,一為藻礁公投成案圍魏救趙,二為核四商轉公投也成案,此時不熱議,八月還是要對決見真章,意外的是,莫名其妙迸出一個「核四遷移台中」的偽議題,堂堂電廠彷彿成了流動廁所,想遷哪就遷哪。

因為這則無厘頭訊息的受害者,民進黨萬事「馬維拉」的前總統馬英九當然逃不掉,只因為他答覆記者詢問「核四重啓」的看法,他回答「核四應該要重啓」,但忽略了記者的下一句「核四應該移到台中嗎」?結果成了蘇貞昌的話柄,馬辦嚴厲澄清後,蘇貞昌繞個彎說,「因為馬英九主張重啓核四,所以才有人說在蓋在台中」,意思是管他有說沒說,反正都是因為他。

馬英九曾為總統,還是封存核四的總統,受累只能當吃補,最倒楣的是遠在香港的城市大學校長郭位,被指為透過他探詢「中廣核(中國廣核集團)」評估核四機組移地中部重建運轉的可能性,即使香港城市大學和郭校長嚴正澄清,民進黨台中市議員,還以此指責盧秀燕「引進中國核電集團,這是木馬屠城,是國安問題」,盧秀燕簡直成了叛國者,民進黨議員的推論是:「國民黨市議會佔多數席次,強推核四遷移台中不是沒有可能。」這不但是誅心,而且是腦殘式的誅心。

20190310-2019年民間能源會議,香港大學校長、中研院院士郭位專題演講。(甘岱民攝)
香港城市大學校長、中研院院士郭位無端被捲入「台中核四 」的偽議題。(甘岱民攝)

郭位支持核能不錯,他曾著書《七彩能源一鑑開:從日本福島事故看能源與環保》,還是福島事故時應日本核管單位邀請考察災區的專家,也支持核四在安全前提下續建,但核四商轉公投與他何干?遑論「遷移」。更重要的,台灣對「陸資」來台有嚴格限制,比方交通建設開放的只有「停車場」一項,而且只准「投資」不准「承攬」,水、電、電信…均屬國家特許的基礎建設,不必用腦用膝蓋都知,絕無中國染指的可能;何況電廠從選址到環評,都得實際會勘,哪來隔空評估的可能?造這個謠只能有一個解釋,就如民進黨議員的招數:但凡民進黨反對的,都是老共的陰謀。

本篇文章共 8 人贊助,累積贊助金額 $ 675

喜歡這篇文章嗎?

夏珍喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章