萊豬表決戰》為何堅持萊劑標示不入法?綠委:問馬英九最清楚

2020-12-24 15:48

? 人氣

國民黨立院黨團24日於院會表決時高舉「反對,反萊豬」標語。(顏麟宇攝)

國民黨立院黨團24日於院會表決時高舉「反對,反萊豬」標語。(顏麟宇攝)

立法院24日增開院會表決攸關萊豬入台的9項行政命令、和《校園衛生法》以及《食品安全衛生管理法》部分條文修正,下午處理《食安法》修正動議表決前的廣泛討論環節,藍綠立委都提到馬政府時期作法。國民黨立委吳怡玎指,馬時代只開放美牛的肌肉,這次美豬開放,連「所有人不要吃的雜碎」都要銷進台灣;民進黨立委洪申翰則指,藍委頻問為何不把標示萊劑入法,只要問前總統馬英九,「他心裡一定非常清楚這個問題的答案」。

【熱銷蔬菜箱補貨!】 嚴選5大類12種品項蔬菜產地直送到家

這次《食安法》修正,牽涉是否要在老人福利機構、托嬰中心等11個特定場所飲食,明訂不得驗出乙型受體素,以及食品和添加物是否增加標示「含乙型受體素」,是否另列專屬貨號、安排源頭與邊境檢驗,以及增列相關罰則等。民進黨團修正動議多為「不予增訂」或「不予修正」。

吳怡玎發言時感性向台下立委問,請摸著自己良心,哪天兒子女兒或孫子孫女問你,你在立法院成就什麼,你會大聲告訴他,「我開放萊豬進口台灣嗎?」「如果你說你堅持的是科學,但CODEX只有6個人體實驗,其中1個人因為心臟不適離開實驗」,「如果你覺得那是科學,你應該害怕它。」

「連雜碎也開放」 吳怡玎:這是民進黨說的「更嚴格」?

吳怡玎說,如果你說台灣會比CODEX嚴格,並不是,因為CODEX在豬牛都訂了3個不一樣的最大殘留容許值(MRL),包含肌肉、肺和腎,馬政府開放美牛時只開放肌肉,沒有開放任何內臟;這次民進黨開放美豬,不只肌肉,連肺、腎都開放了,甚至開放其它可食用部位,「所有人不要吃的雜碎,都要銷到我們國內,這就是你們的更嚴格嗎?」「若你認為有疑慮,等一下投票可以認真想想,什麼叫更嚴格。」 

吳怡玎也問,台灣人對牛和豬的食用量,前者平均每人每年在全世界排行很後面,但豬肉平均每人每年食用量是全世界第一,這次開放萊豬,說為了經貿發展,結果還沒談,籌碼都丟掉了。她對比,泰國力擋,失去了不到300億美元貿易,台灣的豬肉產值,上下游加起來1500億,難道要放棄嗎?「有取有捨,請聰明選一個。」

20201218-國民黨立委吳怡玎18日於立院質詢。(顏麟宇攝)
國民黨立委吳怡玎24日於立法院發言。(資料照,顏麟宇攝)

洪申翰則回顧,過去有很長一段時間,食安問題長期讓台灣社會不信任,所以民間團體和人民的力量,讓總統蔡英文2016年上任後,積極推動「食安五環」,源頭控管、重建生產管理履歷、提高查驗能力,加重生產者和廠商責任,鼓勵監督平台,都是重要進步,作為民代有責任要求政府做更多更好,有小攤販業者向他反映,在這波豬肉開放中,對產地、罰則都不太清楚,在他們跟衛福部反映後,現在部會很積極來落實。

洪申翰對比馬、蔡政府,指馬政府開放美國萊牛時,當時只規範有公司登記、有商業登記的食品販賣業者,必須標示品名與產地;現在政府把沒有公司登記,沒有商業登記的食品販賣業者也規範進來了,希望讓消費者有更多保障。

20201215-民進黨立委洪申翰15日於立院質詢。(顏麟宇攝)
民進黨立委洪申翰玎24日於立法院發言。(資料照,顏麟宇攝)

洪申翰更直指,國民黨委員一直質疑,為何不把食品標示萊劑入法,到底困難阻礙在什麼地方?「這個問題真的很難嗎,當然不難,國民黨委員只要問一問,最近頻頻跟國民黨一起抗爭的馬前總統,問他2012年,當時萊克多巴胺美牛開放時,為什麼不把標示萊劑入法?這不是新的問題,我想馬前總統心裡一定非常清楚這個問題的答案。」 

洪申翰強調,這段期間自己遇到很多民眾,他們了解也願意體諒台灣特別困難的國際處境,「我們做為執政黨,必須用最大的力量,來把關、回報這麼多的體諒和善意」,也要用最謙卑的態度敉平這段時間的紛擾對立,「請大家一起為我們國家努力。」

喜歡這篇文章嗎?

潘維庭喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章