他進一步說，目前電子菸有醫學研究結論、流行病學調查，使用者會增加心肌梗塞、氣喘、慢性肺病、憂鬱症的機率；加熱菸經動物實驗，證明會免疫抑制、血管硬化，雖尚未有人體實驗，但危害仍是不明。
郭斐然強調，人體危害是一種廣泛的觀點，種情況都要拿出來討論，不是只是比有害物質。如果以加熱菸的危害不比菸大就可以進口，這樣的觀念恐怕會危害下一代。
董氏基金會：最終所有菸商都會受益
董氏基金會菸害防制中心主任林清麗表示，加熱菸跟萊豬一樣，美國政府對台灣施以貿易上的壓力，這是政治結合經濟的問題 ，不論是開放電子菸、加熱菸，是所有菸商都受益，只是現在有廠商先搶了先機，但是未來可能是所有的菸草公司都得利，目前先機是都在美國菸商，而不論是加熱菸、電子菸目前都是美國菸商為最大宗，政府就是因為美國有要求，政府基於貿易政治壓力，想要政治手段解決。
林清麗感嘆道，難道人民健康、經濟貿易的考量只能二選一，政府跟民間過去4年來的立場都一致，到了今年8月原本行政機關也講很清楚，就是要全面禁止新興菸品；但到10月討論時，就已經改成要開放加熱菸，讓人無法理解。
最後，林清麗強調，過去大家不斷努力降低吸菸人口，讓青少年吸菸人口從15％降到到8％，就以經花了30多年的努力，才有一點點的成績；但是現在的新興菸品，會讓青少年當作聚會、玩樂的有趣社交工具，恐會讓過去的努力付之一炬。
看更多【新冠肺炎疫情】最新報導：https://bit.ly/3aAQ9d6
☞從手指到眼球，掌握新聞脈動，現在就訂閱／購買紙本《新新聞》 （相關報導： 加熱菸、電子菸差在哪？一探新興菸品在「菸害防制修法」中的兩極命運 ｜ 更多文章 ）
☞想看更多政經時事、深度解析，快追蹤《新新聞》Facebook粉絲團
【吸菸有害健康、吸菸會導致癌症、孕婦吸菸易導致胎兒早產及體重不足、戒菸可減少健康的危害】
