2020年美國總統大選進入最兩後兩周倒數關鍵時刻，川普總統日前在造勢大會上再度提起對手拜登的兒子杭特，痛批拜登家族+「犯罪集團」，拜登本人是「史上最糟總統候選人」。熟悉川普作風的人一點也不會詫異，2016年他的致勝關鍵之一，就是對希拉蕊．柯林頓口不擇言、狂轟濫炸。今年選戰，對手換成拜登，川普重施故技、變本加厲，從政壇記錄到心智狀態無一不罵。
問題是，川普今年的人身攻擊似乎並不見效。根據《華爾街日報》（WSJ）與國家廣播公司新聞網（NBC News）上周的民調，43%美國選民對拜登（Joe Biden）有好感，略高於反感者的42%，1%的差距看似微不足道，但是比7月的民調高出13%；至於川普，多達53%選民對他反感，有好感者只有42%。為什麼？
今年爛蘋果只有一顆
《華爾街日報》分析指出，最大的差別在於，2016年的選民要在「兩個不受歡迎的候選人」之間做選擇，亦即所謂的「爛蘋果選擇」，結果希拉蕊（Hillary Clinton）在選民心目中「更爛一籌」，46%選民投川普是因為討厭她；今年儘管川普卯足全力丟糞，但多數選民並不買帳，爛蘋果只有一顆：川普自己。
一個關鍵是新冠肺炎疫情，小小病毒為川普及其團隊帶來噩夢，將這場大選定位成「針對川普抗疫工作與領導統御的公投」。這兩門學科，川普都是死當。
《華爾街日報》訪問了幾位「今是昨非」的選民，66歲的佛羅里達州花藝設計師瓊斯（Phillis Jones）說：「2016年的時候我就是不喜歡希拉蕊，雖然也不喜歡川普，但是程度不如對希拉蕊……如今回顧，我願意投給希拉蕊100次。」
瓊斯對川普的領導感到失望，對拜登則是越看越順眼，「就像川普感染新冠肺炎的時候，拜登大可以藉機大肆攻擊，但他表現得和善、有同理心。」瓊斯已經提前投票。
「我不喜歡川普，他無法團結整個國家。」
68歲的賓州退休學校主管韓寧（Dan Henning）也是「前川普支持者」，今年為了國家大局，已決定改投拜登，「我比較贊同共和黨的政策而非民主黨，如果共和黨派川普之外的任何人來選總統，我都會很容易做決定。我不喜歡川普，他無法團結整個國家。」
共和黨民調專家羅伯茲（Micah Roberts）指出，選民對拜登「好感略多於反感」的現象很不尋常，因為兩黨支持者對於大部分政治人物與政策的好惡往往非常鮮明。換言之，可能有不少選民未必支持拜登的政策，但是欣賞他的為人；也就是說，川普對拜登的人身攻擊並未打動太多選民。
拜登參選以來，川普嘗試過各種攻擊方式，有政策層面──說他對中國軟弱、犧牲美國貿易利益；有黨派層面──說他被「激進左派」（Radical Left）、社會主義者綁架；還幫他取「躲藏喬」（Joe Hiden）、「愛睏喬」（Sleepy Joe）之類的綽號。拜登次子杭特（Hunter Biden）的利益衝突爭議，川普自然也沒放過。 （相關報導： 閻紀宇專欄：拜登父子鬧「醜聞」？談美國總統大選的震撼彈與空包彈 ｜ 更多文章 ）
拜登這廂則是強調自己的藍領勞工家庭出身，自己與一般民眾的連結，從年輕到老年經歷的家庭悲劇。在疫情一波未平一波又起、種族歧視與警察暴力悲劇層出不窮、經濟陷入大衰退的年代，與川普相比，拜登顯然更能撫慰人心；對於女性選民與年輕選民，差異尤其顯著。
