觀點投書:問責政治與全民國防

2020-10-21 06:10

? 人氣

筆者認為總統選舉時支持總統蔡英文(見圖)比例最高的族群應承擔較多的國防義務,以達到問責的效果。(資料照,顏麟宇攝)

筆者認為總統選舉時支持總統蔡英文(見圖)比例最高的族群應承擔較多的國防義務,以達到問責的效果。(資料照,顏麟宇攝)

近期以來兩岸關係緊張,戰爭風險上升,許多政策倡議隨之浮上檯面,也引來激烈爭論。不過,在筆者看來,徵兵與教召到底有沒有效?在家當兵到底可不可行?到底誰才是渣男?這些都不重要,真正重要的是,問責。

什麼是問責?就是作決定的人要負起責任,承擔後過果,付出代價。這是民主政治可貴的一點,專制或威權體制就沒有問責,決策者作了決定,後果卻是無權作決定的大眾承擔。就像中共治理不當導致這次武肺疫情,習近平卻還是大權在握,不動如山。這實在太沒有天理了啊!以民主自豪自傲的臺灣,怎可容許這樣不問責呢!

那我們就好好的來問責吧。如果我國施政奉行中華民國憲法,承接發揚中華文化道統,仍遭到共軍恫嚇,中華民國派自然責無旁貸。但現在既然是把中華民國當贅字,要從教材上繼續消滅中國人認同的台派主政,那當然就要他們來負責了。

蔡英文連任的功臣,首推大約有85%都支持她的首投族與35歲以下的年青世代了。在民主投票必須不記名的限制下,我們只好退而求其次,投過得票率來問責了。

具體作法如下。無論是徵兵,教召,還是開徵專款專用的國防捐,甚或在家當兵,都應優先從蔡英文得票率高,35歲以下在籍人口高的鄰里來實施。得票率越高,年青人越多的鄰里役期越長,教招召越多,「國防捐」越高,以此類推。

不願意接受問責?那恕我直言,你們並沒有資格講民主,你們是一群大大小小的習近平們。

*作者為文字工作者

喜歡這篇文章嗎?

宋磊喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章