蔣百里言：生活條件與戰爭一致者勝，相反者亡。全民國防理念，即在強化此種精神教育。
蔡英文政府「依美抗中」走法理台獨路線，造成兩岸關係緊張，軍事衝突議題成為熱門新聞。蔡英文總統發表國慶談話，除了喊出愛台口號、團結台灣也成為空話。由於蔡政府全面推動「綠化」，「外行領導內行」也是台灣國安體系出現危機，不懂國防者把持政權。誇誇其談，不務實際，文青治國，倒果為因。掌控網路媒體，殘害新聞自由。近期民進黨智庫新境界文教基金會副執行長吳怡農的驚人之語：全民皆兵，組建國土防衛隊的想法，也創造了網路高聲量。
此外，10月16日，台灣民主基金會民調：「中共若武統台灣，近8成民眾願為台而戰」。對照現實環境當兵沒人，兵役四個月，為台獨而戰戰力零。若靠民調就能同仇敵愾，台灣還需要國軍？因此，筆者尤感於蔡政府，不尊重專業，國安政策由外行領導，若台灣真交給這一群毫無國防常識的人，把戰爭看作網路生存競技電玩，千萬別囈語當真，無疑是痴人說夢紙上談兵，不是瘋了，就是自取滅亡！
全民皆兵、國土防衛部隊想法引發熱議！
共機頻頻飛越台海中線，就是要營造台灣是中國領土不可分割的事實。國防和兵役制度成為國人關注焦點，日前新境界文教基金會副執行長吳怡農提出「在家當兵」怎麼當？遭退輔會主委馮世寬砲轟「渣男」，引發熱議。對此，吳怡農重申「國土防衛隊」釋疑，強調應先訂定戰略目標，再來尋求最佳方案；他並重申「國土防衛隊」概念，主張透過全民參與，讓敵人瞭解侵犯台灣將要付出巨大代價，成為有力的嚇阻。
吳怡農指出，「國土防衛隊」的成員是不分性別、年齡、背景的公民，主要的任務並非成為前線戰力，而是「國土防禦」；成員以「社區」為範圍，進行編組、形成責任區，平時若遇天災由國土防衛隊自行投入救災，戰時則要求社區有非正規作戰的反擊能力。因此，以社區為單位進行守衛，就是「在家當兵」的真正意涵；也就是我們每個人都能在居住的地方，保護家園。這個「全民防衛」的概念，也遠大於國防部目前規劃的「後備」需求。
吳怡農最後強調，如果社會對這個構想有共識，我們再來釐清技術面的細節——從組織到訓練到裝備。但千萬不要本末倒置，拿技術問題來作為拒絕改革的藉口。如在訪問中所說：「只要戰略目標一致，任何技術細節都可討論，也應該被討論，以尋求最佳方案。」吳怡農進一步說，各區的警、消、海、岸巡駐點應配給武器彈藥等設備集中管理，武器設計也以輕巧機動為原則，以利取用便捷；而一般裝備應存放全民家中，並養成定時保養的習慣與能力。部隊預算部分，吳則表示，「如果國人認同這是重要的工程，就需要籌措或重新分配預算。」而關於「全民防衛」，我要強調的是「全民的參與」，讓敵人看到並且相信：台灣社會有堅強的防衛能力和抗敵意志。提高侵台的代價，才有嚇阻敵軍的效果，這是避免戰爭發生的關鍵。 （相關報導： 「六年級是幸福，七年級是不幸，八年級是幸運」盤點七年級生十大崩潰衰事，第一名真的超有感 ｜ 更多文章 ）
民調近8成願為台而戰能信？
中共軍機近期頻頻擾台，兩岸關係陷入緊張。台灣民主基金會10月16日公布「2020台灣民意價值與治理」民調，對防衛台灣之決心的民意調查結果。其中，民主防衛部分，對於大陸若為了統一對台灣使用武力，是否願意為台灣而戰，高達79.8％的受訪者表達願意，相較去年願意為台而戰為68.2％，上升超過1成。不願意為台而戰部分，相較去年為20.5％，今年下降為12.7％，顯見保家衛國的意識有上升趨勢。
