距離美國總統大選投票日已經不到兩星期，絕大多數民調都顯示川普不利，而幾乎所有分析家都認為川普必敗，更有認為「可能產生美國近廿年來最大幅度的總統勝選」者。
我不敢說川普會勝，但是不容諱言川普自始至終掌握了這次選舉的動量（momentum），反觀拜登根本被選民漠視。也就是說，這場選舉的主軸從頭就是「挺川普vs.反川普」，除了無條件投給民主黨的死忠選民之外，幾乎沒有因為支持拜登這個人或他的政見而想要投票給他的選民。這樣的支持度有一個名詞：軟核心（softcore），其實是很容易退散的。
因此，政治觀察家都在看會不會出現「十月驚奇」——如果拜登也有相當能量的話，民調如此差距的情勢之下，即使出現十月驚奇也未必能夠翻盤，但是拜登事實上沒有。甚至，他在坐等當選的期間還不斷犯錯，包括說出要選民「再過一個月可以稱呼我太太是第一夫人」等。
歷史上在戰役最後關頭被翻盤的一個例子，是三國時曹操擊敗袁紹的「官渡之戰」。
官渡之戰決戰前的雙方形勢，毫無疑問袁紹強過曹操。扭轉形勢的關鍵一役是曹操突襲袁紹軍隊屯糧的烏巢，當時由袁軍大將淳于瓊領一萬軍隊防守。曹操親自領五千人打著袁軍旗幟一路滲透到烏巢，然後順風縱火展開突擊。天明時，淳于瓊仍然挺住未崩潰，而袁紹已經得報，派出輕騎兵援救烏巢，主力大軍則直攻曹操大營。這個戰術決定其實是正確的，一旦曹操大營被攻破，曹軍肯定潰敗。
曹操此時陷入極大危機，他自己即將腹背受敵，還必須決定要不要回師大營。曹操的決定是：不顧一切攻下烏巢。
救援的騎兵抵達烏巢。曹操的左右報告：「敵軍已經接近，請分軍阻擊。」
曹操大怒開罵：「等他們到了背後，再告訴我。」
曹操下定決心「顧前不顧後」，曹軍陷入腹背受敵的險境，士卒死中求生，拚命向前，殺聲震動天地，終於擊潰烏巢守軍，斬淳于瓊，縱火焚燒袁軍屯糧。
而袁紹大軍主力攻擊曹操大營卻不順利，聽說烏巢糧草被燒，軍心動搖，反而潰散，最終袁紹從官渡全面敗退回根據地鄴城。
對應到今天，川普的「確診/住院/出院秀」並沒有出現十月驚奇的效果，於是川普猛力攻擊拜登跟兒子杭特（Hunter Biden）私通外國謀鉅利，之前的「通烏門」未了，又添一個「通哈門」（哈薩克），拜登的支持度當天跌落到50％以下，所幸並未持續擴大。
而情況就如前述官渡之戰：川普救不了「防疫不力」的罩門，他的最後希望只剩杭特‧拜登的醜聞，如果能夠牽連到拜登本人，那將使得軟核心（softcore）選民一夕消散——給他們一個不投拜登的理由。也就是說，攻擊拜登父子的通外醜聞有如「曹操突襲烏巢」，川普事實上無力回軍援救大本營（因為防疫不力無可卸責），只能寄希望於敵軍潰散。
現實跟歷史當然不能完全對應，「通哈門」眼前也還沒有更進一步的資料，但除非出現非常具體的證據，大概無法扭轉當前劣勢。只能說，川普可能還沒絕望，而拜登仍然只有坐等當選的能量。 （相關報導： 這招能讓川普不插嘴嗎？美國總統辯論最終戰，非發言時間麥克風就「靜音」 川普陣營抱怨「主辦單位護航拜登」 ｜ 更多文章 ）
＊作者為資深媒體人，專欄作家。
