林進嘉觀點:蔡政府千萬不要做外交的無智者

2020-10-20 06:50

? 人氣

作者認為,總統蔡英文有意無意,透過官員、民意代表,甚至其所控制的媒體,傳達一種意念:「美國對台灣好,是因為在中台之間,選擇親台抗中」,企圖進一步合理化自去年大選以來塑造的反中基調,謀取一黨的政治利益。(資料照,陳品佑攝)

作者認為,總統蔡英文有意無意,透過官員、民意代表,甚至其所控制的媒體,傳達一種意念:「美國對台灣好,是因為在中台之間,選擇親台抗中」,企圖進一步合理化自去年大選以來塑造的反中基調,謀取一黨的政治利益。(資料照,陳品佑攝)

日前媒體報導,英國民調機構「YouGov」近期對亞太八國(台灣、香港、菲律賓、泰國、澳洲、馬來西亞、印尼及澳洲)進行調查,結果台灣是唯一一個川普支持度高過民主黨候選人拜登的國家。

美國總統大選,全球矚目,關心時事的國人表達意見乃是理所當然。只是,國人對川普的支持,如果完全是基於川普“看起來”好像對台灣很好,那可能會失之偏頗;如果不去深究川普此時對台灣好,是基於何種信念,更可能變成一廂情願。尤其,如果國人對川普的支持,是由於某些媒體報導、名嘴評論的影響,而這些媒體名嘴的報導、分析,又是因為執政黨一年多來為選舉創造出的抗中氛圍所左右,則是中了執政黨愚民政策之故。也就是,執政黨因一黨之私,需要抗中氛圍,左右媒體名嘴,影響國人對美國大選的期待,雖然國人對美國大選的期待,對選舉結果毫無影響。可怕者,如果蔡政府一廂情願希望或甚至押注川普當選,無疑是國際外交上的無智!

先不論美國總統大選,向來以經濟內政議題優先於國際外交。即使是外交議題,美國的國際外交政策,固然民主黨或共和黨或有所不同,不同的個人擔任總統也會有所差異,但其基本原則,都是以美國國家的整體利益為優先考量。然而,國人長期以來深受美國文化影響,好萊塢電影的主角,如布魯斯威利、湯佐華盛頓、湯姆克魯斯等等,皆化身為公平正義的英雄,為公義對抗邪惡。二戰以來,美國也常以世界警察角色,介入各區域的爭議,花費自己的軍事預算、犧牲自己美軍的性命,當然便建立起美國是自由世界領袖的地位。

2020年美國總統大選,川普對決拜登(AP)
2020年美國總統大選,美國總統川普(圖左)對決民主黨候選人拜登(圖右)。(資料照,AP)

然而,美國支持的國家或政府,真的是因為該國家政府是重視民主、人權、法治嗎?美國對抗的理由,真的都是基於民主人權對抗獨裁專制嗎?別的不說,國共內戰,蔣介石退守台灣,美國原本要放棄腐敗的國民黨政府,後來轉而訂定「中美共同防禦協約」協防台灣,絕對不是因為老蔣注重民主人權。1979年美國轉而承認中華人民共和國,而與我國斷交,更絕不是因為中共開始有民主人權。蔡政府一直自詡,目前台美關係是有史以來最好,但這也絕對不是美國或川普突然對台灣良心發現,而是目前用這種方式經營美台關係,對美國或川普政府最好。

過去國民黨政府,也曾經有對美國總統大選押錯注的歷史。1960年民主黨甘迺迪與共和黨的尼克森競選總統,雙方曾針對是否要協助台灣防守金門與馬祖,進行辯論。甘迺迪主張,金門與馬祖距離中國大陸太近,美國應與國民黨進行溝通,撤離金馬,只防守台澎。尼克森則認為,金馬屬於「自由中國」的土地,放棄了金馬,會引起連鎖反應,他不能容忍。當時國民黨力挺尼克森,認為尼克森是最堅實可靠的朋友。大選結果,甘迺迪勝選,但他後來並沒有放棄金馬。而國民黨認為最堅實可靠的朋友尼克森,1968年當選總統,隨後卻成為第一位訪問北京的美國總統,開啟中共進入聯合國、以及台美斷交的窗口。

吾人寧可相信蔡政府應該知道上述歷史與道理。但是,蔡英文卻有意無意,透過官員、民意代表,甚至其所控制的媒體,傳達一種意念:「美國對台灣好,是因為在中台之間,選擇親台抗中」,企圖進一步合理化自去年大選以來塑造的反中基調,謀取一黨的政治利益。中共政權不注重民主人權當然可惡,習近平妄想一國兩制統一台灣更令全體台灣人民無法認同。然而,蔡政府此時此刻要做的,應該是團結全體國人(不論顏色、族群、認同),因應國際情勢,理性面對中國威脅,發展台灣經濟,公平社會分配,而不是一味地保握任何機會,持續操縱抗中反中議題,就連美國總統選舉,也拿來利用。如果一不小心,表態押注過頭,結果又是拜登當選,屆時蔡政府外交挫敗、灰頭土臉事小,影響台灣跟美國新政府關係事大,不可不慎!

*作者為精神科醫師

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章